28 Ueber Oncidium tigrinum La Llave & Lexarza und 1 



sprechenden Vermerk im Index Kewensis S1 ) mit einer an Sicherheit gren- 

 zenden Wahrscheinlichkeit hervor. Wenige Jahre nach dem Erscheinen der 

 ersten Beschreibung des O. u n g u i c u 1 a t u m durch Lindley hat dann 

 Klotzsch 25 ) anscheinend ohne Kenntnis der Lindley schen Publikation 

 ein weiteres O. unguiculatum beschrieben, welches augenscheinlich 

 nach der Diagnose nicht identisch sein kann mit O. unguiculatum Ldl., 

 welches aber auffallenderweise ebenfalls aus Mexiko stammen und ebenfalls 

 im November und Dezember bluhen soil. Im Index Kewensis wird vermutet, 

 dass diese Form mit O. con color ubereinstimmen soil; dagegen spricht 

 aber doch allerlei: vor allem Vaterland und Blutezeit. Klotzsch ver- 

 gleicht seine neue Art mit O. Karwinskyi Ldl., einer anscheinend recht 

 seltenen, heute kaum mehr aufgefuhrten Art. Die moglichst genaue Er- 

 mittlung dessen, was unter O. unguiculatum Klotzsch zu verstehen 

 sei, gehort nicht in den Rahmen der vorliegenden Untersuchung. Ich be- 

 schranke mich auf das, was ich nach dieser Richtung hin hier angefiihrt 

 habe, und erklare ausdrucklich, dass ich diesen Gegenstand nur fliichtig 

 streifen wollte und konnte. Jedenfalls scheint es sicher, dass O. ungui- 

 culatum Klotzsch nicht identisch ist mit O. unguiculatum Ldl. und 

 dass bei Klotzsch keinerlei Abbildung hinzugefugt ist. Ich finde dann 

 fur unsere Type ausser den bereits obenerwahnten Hinweisen bei Veitch 

 und Stein nur noch eine Bemerkung in der Lindenia. Hier schreibt L u c i en 

 Linden"): „Une autre variete, la var. unguiculatum, frequemment 

 designee sous le nom de O. unguiculatum, a l'onglet du labelle plus 

 detache et plus long; elle semble devenir rare depuis quelques annees." 



Wenn ich nunmehr die Bliite meiner Pflanze mit Diagnose und Ab- 

 bildung bei Lindley vergleiche, so verstarkt sich in mir die Vermutung, 

 dass es sich in ihr urn O. unguiculatum Ldl. handele, nahezu zur 

 Gewissheit. Ich glaube nicht fehlzugreifen, wenn ich das „intermedia ungui- 

 culata" in der Diagnose und dem „long stalk" in der Beschreibung, d. h. deffl 

 langen stengelformigen Gebilde, welcher den mit Anhangen versehenenHinter- 

 teil mit dem zweispitzigen Vorderende verbinden soil, auf das zuruckfuhre, 

 was ich oben als Wespentaille bezeichnet habe und was eine auffallende Ver- 

 schmalerung und Verlangerung des Mittelteiles der Lippe darstellt. Der 

 nahezu rechte Winkel, welchen die vorderen Sepalen bilden und welcher 

 in so auffallendem Gegensatze steht zu deren geradliniger Verlangerung 

 bei dem echten O. tigrinum, findet sich auf der Abbildung bei Lindley 

 ebenfalls deuthch gezeichnet, wenn auch im Texte nicht angegeben. Was 

 die Farbung der Blumenblatter anlangt, so sind hier die Angaben bei Lindley 

 sehr auffalhg verschieden. In dem ersten Aufsatze schreibt der Verfasser: 

 „the sepals and petals are greenish-yellow, spotted with brown", d. h. Sepalen 

 und Petalen sind grun-gelb, mit braun gefleckt. Das ist etwa auch die 

 Farbung meiner Bluten, in welchen der rote Ton des O tigrinum voll- 

 kommen fehlt. Im zweiten Aufsatz liest man dagegen: flower pale green, 

 ^nrlnWH 1 n CnmS r ,U ^ ^ BHiten fahl *™> mit dunkelrot, resp. purpur 

 gesprenkelt Diese Angabe entspricht der Farbung des O. tigrinum und 

 w.derspncht allem, was fruher fir O. unguiculatum vom Verfasser 

 21 ) Fasc. Ill, Oxford 1894, p. 345. 



-! ?Tyt D lT^ Mlgemt[ne Gartenzeit «ng> XVII, 1849, Nr. 2, p. 9. 

 ) im AVI. Bd. 1900, p. 58. 



