gg Die Gruppe des Oncidium cebolleta J acq. sp. 



hinzugefiigt hat 1 ), ist nun, was gemeinhin ubersehen wird, eine Pflanze, der-. 



Blute ihrem Entdecker nicht bekannt war. Die einzige positive Angabe,wdd 



wir nach dieser Richtung hin bei Jacquin finden, ist der Ausdruck: „Pedur.;. 



multiflori". Der Autor fiigt dann weiter hinzu: „e floribus emarcidis cor. 



caractere illos gaudere eodem, quo epidendrum gaudet carthagenense." D 



heisst also: Jacquin hat nur Pflanzen mit verwelkten („emarciii 



Blutenstanden gesehen. Er hat erkennen konnen, dass diese vielblutig wmi 



und er hat beobachtet, dass ihre Physiognomie derjenigen des Epide: 



drum carthagenense, also eines Oncidium, entsprach. W 



diirfte wohl kaum aus dem Hinweis auf diese in den gleichen Geger.:: 



haufige, so wohlbekannte, Oncidiumart gefolgert werden diirfen. Etua. 



Aehnlichkeiten in der Farbung oder in den Einzelheiten des : 



Oncidium doch verhaltnismassig komplizierten Blutenbaues wer:; 



sich an „floribus emarcidis", an „w e 1 k e n B 1 u t e n", wohl kac 



haben feststellen lassen konnen — und am wenigsten in * 



funfziger Jahren des achtzehnten Jahrhunderts. Ein wichtiges vegetat; 



Merkmal, welches der Autor angibt, verdient noch hervorgehoben zu wer:: 



Er nennt die Blatter: kurz und pfriemenformig. Wir werden sehen, * 



die relative Lange der Blattorgane und ihr Verhaltnis zum Blutenstand ti 



ohne Bedeutung sind fur die Abtrennung der Arten innerhalb der GflJI 



Es geht aus dem Gesagten hervor, dassOncidiumcebolleta Jul 



alles andere ist als ein scharf umschriebener Begriff. Eine Pflanzenart. - 



aufgestellt wurde ohne Kenntnis der Bliitenorgane, wird sich nur seW 



identifizieren lassen. Sobald man sich nicht entschliesst, den Begriff ganz 



streichen, wird man ihn in erster Linie beschranken mussed 



eine columbische Art aus der Umgegend von Carthage 



mit einer vielbliitigen Infloreszens und k«r» 



pfriemenformigen Blattern, welche sich in den*" 



dungen,zumalinderNahedesMeeres („praesertim manti- 



m der Umgegend der erwahnten Stadt vorfindet. ^ 



Es ist nun sehr eigenartig, wie sich spatere Botaniker mit dieseffl- • 



wir sahen, schwer deutbaren Begriffe abgefunden haben. Derjenige •*- 



welcher, wie iiberhaupt fur die wissenschaftliche Systematik der Ot&* 



so besonders fur die Kenntnis der Gattung „0 n c i d i u m" die ersten ^>- 



agen gelegt hat, John Lindley, hat hinsichtlich der Auffassung des 0. c e • 



i e t a in nohem Masse geschwankt. In seinem 1830-84 erschienenen: u» 



hei.T ° rC 1 hidaceous P la *ts wird die Type auf p. 206 erwahnt. 



Der Vo S V °? " ScapUS erectus P a u c i f 1 o r u s, alae columnae ma?.; 



dZel n lX (C K ,S ! a 1 ) Sei nicht bekannt - Ich weiss nicht, von welchem ^ 



iedenln; ° £ I ° ' ' a Lindl stammt - 0h ne weiteres zu identifier* , 



zelchnun" 1 Cht V der Type Jac ^ uins ' ™ lessen wenigen Angaben J 



derseTi r PaUClflorus " in direktem Widerspruche steht. Nun beschf c* t 



au t iml* n^ ZU Rl6iCher Zdt im botanical Register 1837 und 



1. 1994 ab also, cebolleta eine Type von Spanish Ma. ^ 



AcadlJi!n S S N^^^!f f: Orchidernes slagter och arter upataUde. KongL ** 

 h ) Es ist mir ITT*' XXI ' Stockho11 * 1800, p. 202 ff. (vgl. P- ^ . .„ I 



