Die Gattung Cochlioda i 



Jahre 1881 horte man nichts mehr uber die Gattung. Als dann G. B e n t h a r 

 im Januar 1881 in der Linnean Society in London seine beriihmten „Notes 01 

 Orchideae" vortrug, trat er fur die Aufrechterhaltung von C o c h 1 i o d a eii 

 und behauptete, dass noch einige andere bis dahin teils bei Mesospini 

 d i u m , teils bei Odontoglossum untergebrachte Arten zu ihr gehorten 

 Wie ich unten zeigen werde, gehoren von den drei in Frage kommenden Artei 

 nur zwei wirklich zu Cochlioda, namlich C. rosea Bth. und C. v u 1 

 came a Bth. Die Gattung hatte mit der von Lindley beschriebenet 

 C. densiflora Ldl. damals also drei Arten. Im Jahre 1890 veroffentlichtt 

 R. A. Rolfe in der „Lindenia" v. VI auf Tafel 266 eine weitere Art 

 C. Noezliana Rolfe, die heute fur den Hybridisateur die wichtigste in dei 

 Gattung ist, da sie sich durch ihre Farbenpracht besonders auszeich.net 

 Drei Jahre spater gab A. C o g n i a u x in „Gardeners Chronicle" (1887) v. II 

 auf S. 410 eine weitere Art, C. s t r i c t a Cogn., bekannt. Die beiden spater 

 beschnebenen Arten C. brasiliensis Rolfe und C. Weberbaueri- 

 a n a Kranzl. gehoren nicht zu der Gattung. Erstere ist der Typus einer 

 e.genen Gattung Binotia, letztere gehort zur Gattung Neodryas 



Die Gattung erinnert in ihrer Tracht und dem Aufbau stark an O don- 

 to g 1 o is s u m , gehort aber nicht zu den Oncidiinae, sondern infolge 

 des mit der Saulenfront verwachsenen Labellums zu den A^pasiinae 

 Ueber die Verwandtschaft zu den anderen Gattungen der Gruppe ist wenig 

 zu sagen. Nahere Beziehungen finden sich nur zu B i n o t i a , sonst steht die 

 Gattung recht isoliert infolge der sehr charakteristischen Saule. Lange Zeit 

 ftindurch war die Gattung keineswegs richtig erkannt worden, bis man vor 

 gar nicht langer Zeit in der merkwurdigen Saule ihren hauptsachlichsten 

 Charakter entdeckte. Die Gattung besitzt namlich zwei Narbenflachen, die 

 nefnn. m " SC \f° u rmi ^ vorn von einem erhohten Rande umgebenen Yer- 

 tiefung in der Narbenhohlung liegen. Dieses Merkmal ist ein sehr beachtens- 

 bei C och r h h bei k6mer anderen Ga «ung auftritt. Ich habe daher hier 

 fe« r„n ■■ ' a e UCh nUr die ' eni Sen Arten belassen, welche diese Struktur 



des Gynaceums aufweisen. 



Unter den Arten, welche man stets als echte Cochlioda ansah, findet 

 umer^hlJ^ 116 'j^ s J, hon ^usserlich durch die Blutenform von den iibrigen 

 BlQen dies^ ;^ ^mlich C. s a n g u i n e a Bth. Eine genaue Untersuchung der 

 den ,11T, I 2 ' i£S mir bald ' dass sie nicht ^ diese Gattung gehort, 

 stimmen ntL ^ i PP V aIS aUCh die SauIe und vor ^llen Dingen die Narben 

 de.,ti;J T m , Cn <jattun R s merkmalen iiberein. Das mit der Saulenfront 



»-« ?nZi;:;tvr iP z rr ^ H Lab rv erweist die pn r 

 5»r»rjia^^» — - -* 



Hch kleines und umfas.t n des .. Genus lst ' sow eit bisher bekannt, ein ziem- 

 Wahrend C v u 1 T o andlnen Staaten Bolivia, Ekuador und Peru, 



sind die iihriapn a " ,Ca th - n5rdIi ch bis nach Ekuador hinein vordringt, 

 birgsw1lder n v fi n Refund ^bT . V ? Pko ™« ™»* ^ ** temperierten Ge- 

 erU und Bol,v| a beschrankt. Forts, folgt.) 



