17 253 



furekoinmcr iniK iil mvvc al' temmcli,i; i'inse Viglislied, medens den anden interessantere, 

 Tilstedeværelsen at' Gjailer, vistnok, som Vuv(. ogsaa anrm-er, er en Kolse af Dyrets 

 Størrelse, men saa er den som seknnda?r biologisk Karakter ogsaa nskikket til at benyttes 

 som et iMærke for en Tribus af hojere Hang. 



II. Kossmann giver 1880 i »Zoo 1 og i se b e Ergcbnisse einer Ueise in 

 die K il s t en ge 1) i e t e d. I» o t b. Meeres" dels lieskrivelser af 1 ny Shegt og 2 nye 

 Arter, dels en Unikke betragtninger o\er Iso[todernes Systematik. Den nye Shegt kaldes 

 Corilana og er opstillet paa 1 Exemplar. Det va-sentligste. jeg kan faa ud af Forf. Beskrivelse 

 og Afbildninger, er, at 7de Led og Kloen paa 1ste Par Kropben danner en kjæmpemæssig, 

 knnn "Klo" ; Fremstillingen af INhmdbygningen er ikke blot meget fragmentarisk, bvad Forf. 

 selv gjnr I ndskyldning for, men den Miinildel, der sa'riig beskrives ug afbildes, nemlig 

 Kindbakken, er absolut idoi-staaelig for mig og sikkerlig ganske forkert. Jeg antager, at 

 Slægten maa benfores til min Familie Alcircmidæ, men dette er nniligvis ganske urigtigt. 

 tbi naar Forfatteren bar præpareret saa maadelig, at ban ved Beskrivelsen af Kjæbefodeu 

 lp. IKi) selv omtaler, at ban maaske bar sammenblandet noget af en Kjæbe med Kjæbe- 

 foden (!) og ban leverer Figurer som Fig. 3, i og a paa Taf. 1\, saa skal man ikke faa 

 synderlig Oplysning af bani. Et Fremskridt bor dog omtales, nemlig at ban rigtig, i Mod- 

 sætning til Scbiodte, bar erkjendl, at den paa Indersiden af r.irolanas Mandibel forekom- 

 mende, savdannede l*"lig er bomolog med «pars molaris« bos andre Isopoder. 



Forf. fremsætter ogsaa, til Dels refererende sig til Scbiodte, en Række Betragt- 

 ninger over iiArcbisopodernes" Systematik, og sammenfaller disse Overvejelser i et Scbema, 

 efter Inilkel disse Dyr kunne sondres i 'i lla^kker og bver lUekke i 2 eller liere Familier. 

 Inddelingen forekommer mig paa liere Steder meget tniaturlig, og Forf. viser ved sine 

 distinktive Mærker, at ban ikke kjender Bygningen af tiere Familier (f. Ex. AselUdæ^ Sphæ- 

 romidæ, Munnopsidæ). lian stiller Cirolanidw, Cymothoidæ , Bopyrklæ, Cnjptoniscidæ og 

 Serolidæ sammen i én Bække, men stiller saa Sphæromidw sammen med Idotlieuhr og Mun- 

 nopsidæ i én Ba'kke, bvilket sidste forekommer mig ganske fortvivlet; og bvorfor Serolidæ 

 skal stilles i forstnævnte Ua'kke , naar Spha-romerne skidle skilles ud, indser jeg ikke. 



I 1881 og 1882 udkom Gerstaeckers Bearbejdelse af disse Dyr i «Bronn's 

 Klassen u n d (t rd n. d. 'I' li i e r- B e ir b s». For Munddelenes Nedkommende er det væsent- 

 lige en (ijengivelse af Scbiodtes Fremstilling, dog bar ban fundet ip. 27) og afbildet 

 (Taf. Vil , Fig. 17 a) første Leds Flig (Inderfligen) paa første Kjæbepar bos Æc/a. Pag. 188 

 — 1)9 opstilles en systematisk Oversigt over Isopodernes Familier; lier kan jeg af Uensyn 

 til l'ladscu ikke diskutere denne na'rmere , men skal kun l'remlKexe, at han stiller 2 Fa- 

 milier, Ægider og CymotJioidæ , imellem Sph(rroinid(r og Bopt/ridæ, at han p. 202 deler 

 Ægidæ i 2 Lnderfamilier: Cirolanina og Ægina, og at han p. 22i— 2(j deler den fni'st- 

 na'vnte Inderfamilie i følgende (i Shegter: Conilera, Evn/dice, Cirulana, Tachcra, Corallana, 



Vidcnsk. .Selsk. .Skr,, (I. Ua^kke. naturviticnsk. og raatlietn. .\fd. V. 3. 33 



