7 243 



men dens Fordele fdrekoninici- mig- meget belydclige , naar man henter Karakterer fra en 

 Mængde Bygningsl'orliuld. 



Dernæst nuui det \;ere mig tilladt al IVemkrnnnie med nogle r.em;erkninger om 

 l'lanen l'or Afbildningerne og om den \ed dei'os IdfaM'digelse benyttede Fremgangsmaade. 



Ved llaliltusligurer af Arterne, sete ovenfra, har jeg oftest udeladt Kroplienenc. 

 Delte har for det forste sin (irund i, at det er overordentlig vanskeligt og tidsslugende 

 at fremstille Dyrene med l$enene strakte ud i)aa en nogenlunde naturlig Maade, dels fordi 

 det er vanskeligt at rette de korte, ofte stive Hen ud og holde dem fast, medens man 

 tegner dem, dels fordi jeg, naar et Stykke af Kenene skulde vises paa en nogenlunde 

 tydelig Maade , maatte have gjort Onu'idsct af Dyret betydeligt større, hvilket ogsaa vil 

 frenigaa af de 3 Figurer (Tab. I , Fig. I , 'l'ah. I\ , Fig. 5 og Tab. VIII, Fig. I ) , der vise 

 Kroppen med alle Benene. For det andel i-r \ a'rdien af en Fremstilling af alle Krop- 

 benene paa Dyr af denne og liere lignendi' ('iru|iper (Sphæromer, Oniscer) oftest heller 

 ikke synderlig stor, og den bliver her eudiui inimlre end sicdvanllg, da jeg efter et ueden- 

 for udviklet Princip har fremstillet særskilt 3 Beii af ua\sten hver Art. Ved at tegne alle 

 Habitusfigurer fra Hyggen med Kropben vilde jeg have opnaaét nogenlunde at give en 

 Forestilling om de forskjellige Bens Længde i Forludd til Kroppen og i Forhold til hver- 

 andre indbyrdes, saml om de temmelig smaa Forskjelligheder i Benenes Længde fra Art 

 til Art, altsammen under Forudsætning af, at jeg havde forniaaet at strække alle Benene 

 paa samme Dyr og tillige paa alle de andre Dyr ligemeget, thi ellers blev Billedet forkert. 

 Det vigtigste, jeg vilde have opnaaet. var at give Begreb om 6te Benpars Længde i Forhold 

 til 7de Benpar, men dette kan nogenlunde udtrykkes 1 Ord og er i hvert Tilfælde for- 

 mentlig for ringe en Grund til at bevirke, at e. 30 Tegninger skulde have været udforte 

 1 betydelig storre Maalestok, særlig naar Arljejdet er saa vanskeligt at udfore. At Teg- 

 ningerne, naar Benene vare paasatte, bleve smukkere og gjorde et mere levende ludtryk, 

 forekommer mig her at være af ganske underordnet JJetydning. 



Tegningerne af alle de 4 Sæt Mundlemmer af et Dyr ere altid udforte med samme 

 Forstørrelse, thi herved ojmaaes at vise deres relative Størrelse, der er meget vexlendc fra 

 Familie til Familie. 



Af de fleste Arter har jeg afbildet 2 de I (naar det ikke var helt, det meget lignende 

 1ste), .3 te og 7de Kropben fra Dyrets venstre Side, alle 3 Ben sete nedenfra og gjen- 

 givne med samiue Forstorrelsesgrad. Ved at bruge samme Forstørrelse vandt jeg det 

 samme, som kort ovenfor er nævnt ved Omlaleu af Munddelene; ved altid at bruge I$en af 

 de samme Par fra venstre Side hos de forskjellige Arter og altid nedenfra, af andet Par 

 fremadrettet, af de 2 andre Par tilbageretlede . har jeg opnaaet at lette Sammenligningen 

 mellem de enkelte Arters Lemniebyguing saa meget som muligt. — Noget lignende har 



