51 287 



De 6 iif (It! 7 Exeniiilarer ;il" d e n iic A r I ere tujUMie i (ij a' 1 1 c li ii le ii af 

 lo rskj e 1 1 i,y e Fi^ke, kun o ni den eneste funiliie lian findes i n i; c n Oplys- 

 ni ni,'ei-. Alle li Hunner og særlig de 2 s tur s te Exemplarer vare opsvul- 

 mede og udspilede som en blod fyldt Æga, og Indholdet af Tarmen af det bedst 

 bevarede Stykke er ifolge Dr. Berghs Undersogelse vistnok Blodkoaguluui. 



iMundbygningen forekommer mig at stemme vel overens med (Opholdsstedet for lliui- 

 nerne og med Indholdet af disses Tarm. Kiudliakkerue ere ikke i Stand til at ilreje deres 

 Spidser synderlig langt ud af Munden, derimod ere de baade ifolge deres Bevægelse og 

 Formen af deres apieale Parti med den meget korte Skjærerand udmærket skikkede til at bide 

 el mindre Hul; deres Spidser virke ogsaa i et temmelig smalt Ror, der vistnok godt kan 

 Ijeiie som Sugeror og Inis Miuiding, som ovenfor omtalt, begrændses af Lalirums .Midte 

 og l'aragnalhernes forreste Inderkanter. Forsle Kja'be|iars 2 sta-rke Torne [laa det kraftige 

 3die Led hjælpe sandsynligvis til at gribe fat i det, der skal behandles af Kindhakkerne. 

 Andet Par Kjæber spiller vist en ganske underordnet Rolle, og Kjæbefoddernes iMinklion 

 er vist ogsaa temmelig lille, men hvori den egentlig bestaar, kan jeg ikke angive. 



2. .Aleiroiia iiisularis lu. 



Denne Art (Tab. MII, Fig. 2 b— 2f) stemmer i alt væsentligt overens med A. 

 Krebsii; de væsentligste Afvigelser ere, at Overlæ-ben (Fig. 2 b, c) er noget længere. Kind- 

 bakken kortere med bredere Roddel og venstre Kindbakke (Fig. 2 c) har (saavidt jeg efter 

 Undersøgelsen af den ene Side af et enkelt lille Evcmplar kan skjonuei en ganske lille 

 Lacinia mobilis lidt bag Spidsen. (Uojre Ivindlnikke er ikke undersogt.) 



b. Lanoeira Krojeri m. 



Muuildelene in situ staa temmelig lidt IVimu, og fra Bagranden af I.ahrum skraane 

 de bagud betydelig nedad. 



1. Clypeus (Tab. MII, Fig. 3 b, b) er temmelig lille, ikke dobbelt saa stor 

 som Ijabrum, svagt hahniaanedannet og dens bageste Sidehjorner naa næppe saa langt 

 tilbage som Labrums l'.agraud. Labrum (Fig. 3 b, c) er forholdsvis lidt stoi-re end hos 

 foregaaende Slægt, omtrent en halv Gang saa smal som Clypeus, over dobbelt saa bred 

 som lang, bagtil udrandet. 



2. Kindbakkerne (Fig. 3 c) have en lignende Betning som hos forrige Slægt, 

 nuMi I'ormen og Bygningen er dog noget forskjellig. Det maa strax bema-rkes, al jeg 

 (af Mangel paa Materiale! kun har undersogt \eustre Maudibel. Det bageste Parti er som ' 

 sædvanlig bredt, men den med bageste Leddeknude udstyrede Del er trukken stærkt bagud. 

 Kindbakken afsmalnes saa meget stærkt indtil Midten, men udvides derpaa atter noget frem- 



3T 



