344 108 



slrakt, of; (ler laiullus desuden .smiui Foi-skjelle i (ile llaleleds Funii Oi; i I rdpodernes 

 Fonii ot; Ilaarkla'diiinii'. Jeg aiilui; da med lidt Tvivl, al jet; liavde al lijnre med 2 dislinkte 

 Arier, og at disse Arter vare identiske med de af Leach opstillede Cir. Cranchii og Nelocira 

 Swcmisoiiii, samt at del lille, slanke Exemplar var den f(irstnæ\nte Art. Jeg bestyrkedes 

 yderligere i denne Mening ved at læse Hemærkningerne af Miers, 1. c. p. 370 og 371; 

 denne Forfatter havde ogsaa luulersogt Leaeli's Originalexcmplarer. El nnjere Studium af 

 det senere modtagne Materiale fra Moskou viste mig imidlertid, at Forskjellene mellem 

 mine 2 Stykker kun vare Alders- og Saminentrækningsdifferenser. Ilos unge Exemplarer 

 er Legemel i det Hele slankere og sidste ilaleled lidt mei'e livadvet og Udi bredere 

 afrundet end bos voxne Stykker; derna'sl har man her et slaaende Exempel paa, at i\fu 

 Omsliendighed, at el Ilaleled mere eller mindre er skjult under sidste Kropled ofte ikke 

 har den ringeste ISelydning , ligesom man ogsaa ser, at den Grad, i hvilken Kropiiens 

 Led kiunie være skudte kikkerlagtig sammen, kan variere meget og derved give nogle 

 Exemplarer af samme Art Udseende af at være kortere og bredere med de (j bageste 

 Kropled forholdsvis kortere, nu^dcuis aiulre Exemplarer derimod ere hengere og smallere 

 Ined længere Kropled. Disse F^orskjelle samt de nævnte IHIfcreuscr i Halens og Lro- 

 podernes Form oplyses ret skarpt af mine paa Tab. IV meddelte Figurer. 



Med Hensyn til Ariens øvrige Synonymi henvises til Listen og lienKerkningeriie i 

 det citerede Arbejde af Miers. Senere har den samme Forfatter (op. cit. u" T , p. 303) 

 atter kort omtall denne Art. 



Sectio lertia. 



Laiiiiua Troutalis postice lu e(U'uu nuignum, vable deorsuui dlrectuui jiiiHhicla. 

 Clypens iuermis. 



Speries duæ adhuc pertiueules iuter se valde dissiuiiles. 



(Medens den ene af Arierne, C. eloiujata _M.-Ed\v., er nu'gel ejcudomuielig i liere 

 Henseender, na'rnu'r den sig dog adskilligt til Dyrene i fnrsle Afdeling, som C. boreaUs 

 og C. eæiniia; den aiulen Art uaTuu'r sig dcruuod betydelig til den Hl anden Afdeling 

 h(irend(\ C. parva. Jeg har imidlertid paa (Irund af den \|)pei'lige Karaktei- i J^diiiiiui 

 frontati.s foretrukkel al stille dem sammen i én (Iriippe.j 



