374 138 



har nffijort opstillet sin nye Arl Sla/ili. i/racUis [laa 2 ikke nilvoxne Exeniplarer, ja efter 

 lians ArhiiiJiiinfi- Fig. 21 paa Fl. II og lians lidtalelser paa Side 16 tør jeg endog paastaa, 

 at 7de IJenpar hos det afliildcde Dyr endnu ikke havde opnaaet fuld 

 Størrelse og Lidvikling. Jeg lør ogsaa nok [uiaslaa, at Bate & Westwoods 

 Angivelse (1. c. p. 30S): i'The eyes under a slrong less are not faceted» er ganske urigtig, 

 thi Øjnene ere al I id facetterede, selv om de enkelte Oceller ikke have nogen tydelig 

 særlig Hvælving; Leaeh skriver da ogsaa op. cit. ii°l: "Oculi .... non granulati» og 

 i op. cit. 11° 2: "yeux lisses». Denne Bate & Westwoods Angivelse og Antenne-Svøherues 

 større Længde efter Leach's Diagnose hruges nu af Bovallius til at adskille Slægterne 

 Eurydice Leaeh og Slabberina Van Ben. fra hinanden, idet den sidste Slægt skal have 

 «oculi reticulati". At bruge saadanne Slægtsmærker er selvfølgelig forkasteligt, thi An- 

 tenne-Svøbernes Længde varierer efter Kjon, og Bovallius' Udsagn, at Ojnene ere M-eticu- 

 lati» , giver ingensomhelst (tplysning, men hvad der var mere værd at vide, var, hvorvidt 

 hver Ocelle var hvælvet. Der er ingen Tvivl om, at Slægten Slabberina er uholdbar, men 

 et andet Spørgsmaal er, livorvidt Bovallius' Art SI. gracilis er identisk med E. pnlchra, 

 tlii hans Beskrivelse og Afbildninger af Anlennuierne , Øjnenes Størrelse og Halens Bag- 

 rand ni. m. passe ikke godt med de af mi^ undersøgte Stykker'), men jeg antager indtil 

 videre, at det væsentligste af Differentsei'ue skriver sig fra, at hans Fremstilling ikke er 

 ganske korrekt. 



Il es se giver (op. cil.l en længere Bække til Dels interessante Oplysninger om en 

 Eurydice- Kri, der efter hans Beskrivelse maaske ikke er E. pidchra, men jeg har alligevel 

 fundet det passende her at udskrive et hlle Stykke, da det supplerer det Ovenstaaende. 

 Kfler at have meddelt, at de svømme saa højt som mulig under Vandfladen skriver 

 han: «Leur maniére de progresser a ipiehjue rapport avec celle des fivrifcijniens, si ce 

 n'est (ju'elle est incomparablement ))lus |)rompte. Lorsipi'ils s'élancent d'un jioint a un 

 autre, ils vont en zigzag, de droite a gauche |comme pour visiter l'espace rpi'ils [lar- 

 c-ourentj; mais ces deviations de la ligne droite sont trés-courtes, et sont franchies avec 

 une exlreme vivacité. C'est ordinairemenl du l'ond et du centre de la fla(pie, dans lacpielle 

 ils se tiennent, (ju'ils sorlent pour venir sui' les bords; lorsqu'ils les out altcints, ils 



AnlPiiniilerne.s .Svolie er efter Fig. 22 paa PI. II lios Bovaltius fnr slank og Kiuleleddet for langt, 

 ileni.Tsl or eller samme Figur 2Jel og isa'r 3ilie Led i .\nlennernes Skaft for lange os fnr smalle; 

 ifolge Fig. 20 ere Ojnene for lange fremefter, men dette modsiges forBvrigt af Fig. 21 ; ifolge Fig. 20 

 or (jtc Haleled for bredt, med Ilaar paa for lang en .SInekniiig af Bagranden; endelig er'il'iilge 

 Fig. 21 de forreste Kpimerer for smalle og alle Epimererne nden .Strilming. — Midipartiel af 

 Fig. 22 med den store Afstand mellem Undeii af Anteniuiler og Antenner er forovrigt afgjort liojst 

 unalMiligl, ligefrem nnniligl, i)g Krkjendelseii lierat Inler inojd al liegge synderlig Vægt paa Af- 

 vigelser Slim ileni. iler li;;i- ere lili'Mir fienilla'Neile. 



