165 401 



G il uge i il c n ihlmiiIc S\;iiii|i.-- Indre xcii al i; j c ii lU' iii li r \ d c \ ;>■ \ c lU' ; 

 h\;ul (ler ogsaa har Intci'essc ci', al linNcdcl Ini-til i Midtlinii'ii gaai' ud i cii noget 

 fremad og opad bnjet Tai), og at denne 'ra[i skal være adskilligt længere og niere 

 opadbojet hos Hannen end hus limmen. — Miers angiver atter i op. eit. u° 7, 

 p. 301 at have faaet et Excm[)lar, taget vetl Albany Island og lidt afvigende i 

 I i'opudernes rorni. lifter denne Angivelse antager jeg, at dette Exemidar maa 

 tilhore en anden Art. 

 2. Æija efferata Mana, o|i. eit, ir2. p. T(i6, PI. .M, Fig. 1 a — e. Kt 3 Lin. langt Ev- 

 eniplar blev taget \c(l llio de .laneiro «IVoni a Serranus?". Ifolge l'.vgningen 

 af de o forreste lien er det ikke nogen Æga, men maa hore til en af de her 

 behandlede Grnpper. og jeg antager, at den er beslægtet med Lanocira. 



2. Tvivlsomme Arter. 



1. Cirolana rwjicauda llellei', der særlig er omtalt ovenfor |iaa Side o5S, tilhorer 

 maaske denne Familie, men llenforelsen er dog meget usikker, væ'sentlig baseret 

 paa sidste llaleleds Beklædning og især jaa beskrivelsen af de forreste Uens 

 "Kloer". 



2. Æ(ja novi-zealandiæ Dana. o|). eit. ir'», p. 7(iT. l'L.il, Fig. 2 a— e. Kt :> l.in. langt 

 Exemplar blev lagen ved i\ e w Zealand og "eame up on hait while lishing". 

 Det er sikkerlig ingen Ægide, og den horer maaske til denne Familie, men Dana's 

 Fremstilling er dog alt for mangelfuld Id al drage nogenlunde sikre Slutninger af. 



3. Æ(ja macronema l'.leeker, der er na-rmere omlall ovenfor [laa Side 38'.). er rel 

 sandsynlig, som Miers tyder den. en Coi-ulhaia, muligvis dog en Alcironide. 



3. Tvivlsom Slægt og Art. 



Cvnlanu crijthrau. Kossmann, op. eil. p. 115, 'l'af. I\, Fig. .i — 13. Denne ny Shi'gt og Art 

 er o[istillet paa et S""- langt Exemplar fra det Rode Hav. Del inleressanteste 

 jol' SLeglen er; "Der erste Pereiopode selir verkiirzl, mil einer Ivlane \ers(dm, 

 widehe an Liuige der (iliedmasse selbsi gleiehkonnnt". Dernæst: «\on ileu \u- 

 leunen isl die vordere zehngliedrig, wesentlieh sehlanker als die hinlere. seehs- 

 gliedrige", men de rigtignok ikke gode Afbildninger vise, at det, Forf. har antaget 

 for baiicste Par Antenner, er (blamit andel paa Grund af Lugteborsternei Anten- 

 iiiiler. og omxendt. Af Mnnddelene fremstilles Kindbakkerne paa en \islnok l'orkerl 

 og i hvert Tilfælde for mig aldeles uforslaaelig Maade ; Kjæbefødderne skulle efter 

 beskrivelsen meget ligne dem bos Cir. horcalls. Forf. gjiu' rigtignok rudskyldning 

 foi' sin ..fragmentariske Fremstilling., af Munddelene, men saa daarlig som den 



