42G 190 



ilos iiulpes (les mandibulesl, de sorle (|iie U' s Te in elle s oviféres ii c p e u \ e ii I se 

 iiiiiirrir c 1 le s - in ("■ m e s. ('.lu;/. l;i femcUe uvil'érc du Rocinela, rarmatui'o de crochcls 

 il l'exti-éniité distale des pattes-niaelujires a disiiaru, la 2'= [»aire de niaclioires esl un [leii 

 ajilalie, avec des [uiils sur le bord extenie, la i"' paire de niåclioires va en s'amincissant 

 el est en parlie sai'H't' ^'e duvet le' long du bord cxlerne; telles sout les dillereiiees entre 

 le Tuale el la femelle non ovifére, d'une part, et la femelle ovilerc, de l'autre. 



Uu aulre ]ioint ijui doit etre nientiouué, e'est fjue eliez la famille des Ci/uiothoohc 

 et spi'cialcnienl elic/. les formes (p. ex. le Ceratothoa] dont la sliMicture de la biuirlie s'i'carle 

 le plus de eelle du Rocinela, tons les organes buecaux, ii mesure que l'aiiimal eroit, 

 sidiisseiit un changement de forme bien marcpu', de sorte (pi'il y a uue dillerence tres 

 notable entre la struclure de la bouche cliez le I' u 1 1 u s stad i i 11'" et clie/. la grande 

 l'euudle sans lames ineubatrices; les dilférences sout surtout ap|iarentes dans le labruni- 

 clvpeus, le tranchaut et les palpes des niandibules el les iiattes-muclioires. L(!s ligures 

 dl' la l'l. \ montrent clairemenl ces dilférences. 



Kniin je mentionnerai briévement deux petites rectilications des vues exposées sur 

 la niurphologie des organes buecaux dans le compte-rendu des resultats obtenus dans 

 rcxpcdilion de la »Dijmplina». La premiere est relative au "laciuia mobilis« iV'i^ mamlibules. 

 Je crois en elfet maiulenant que la parlie antérieure ferme et épaissie (que j'avais aupara- 

 vant |)rise pour la hicinia mobilis) el la partie a pean molle et avei' des soies ipii esl 

 siluée dcrriére doiveut elre inlerprélées conune fornianl ensemble la lacinia, c'est-ii-dire 

 uu lobe en parlie å |)eau molle et muni de soies, en partie ferme en avant, et que c'est 

 sa face antérieure, souveul lerminéc en un prolongement enurt el épais, qui [leul iMi-e 

 appelée «cuspis laciniæ». La seconde rectification a pour objet les 2 lobes lei'niiuaux ipii, 

 clic/. la plupart des Isopodes comme anssi clie/. les Chvlatiidæ, se Irouvenl sin- la 2° jiaire 

 de inåchoires. Ces deux lobes libres el dirigés en avant, que je regardais counne apjiar- 

 lenanl au 2° article et comme provenanl peul-étre de la ilixision seconilaire iriiu article, 

 je rcconnais maintenaut qu'ils appartiennent a uu seul aiiiele |le '-V de la niåcboirei, cai- 

 j'al constaté que le fragment de cbitiue ipie je jirenais alm-s pinu- le I'-" article |o|i. cit. 

 PI. \\, Fig. I a et 3 f) esl recouverl d'une peau molle, et ue peut |iai- suile iMre intcrprélé 

 counue la uaroi cliitineuse d'uu article. 



