— 21 — 



Ma se molti studiarono coi suaccennati criteri la zanzara, non si creda 

 che altrettanto si facesse sulle zanzare, cioè sulla famiglia dei culicidi, zoo- 

 logicamente studi andola. Propriamente sulle zanzare esiste un solo lavoro, di 

 Kobineau Desvoidy: « Essai sur la tribù des Culicides; Paris 1827, » che 

 potrebbe chiamarsi 1' unica monografia. — È giusto anche dire, ne convengo, 

 che a cominciare da Linneo, che fondò il genere Culex, e venendo fino a noi 

 molti singoli entomologi, e specialmente i ditterologi, enumerarono nelle loro 

 opere le zanzare, che conoscevano, accrescendo via via il numero delle spe- 

 cie; ma ciò però accadde per lo più nel corpo di opere generali. 



Dei ditterologhi, che, nel corpo di loro opere, enumerarono e descrissero 

 culicidi, il più benemerito, lo si immagina, fu il grande Meigen, che nel suo 

 « Syst. Beschreibung der beh. europàischen zweifl. Insecten; Aachen-Hamm, 

 1818-1838, » non solo fondò il genere Anopheles e, con Hoffmansegg, il ge- 

 nere Aedes, ma anche descrisse 15 nuove specie di culicidi europei, oltre a 

 enumerare e spesso ridescrivere ex novo i già conosciuti. 



Senza far ora la lista di quelli, che più o meno bene fondarono in Eu- 

 ropa specie nuove di zanzare, dirò che esse, divise nei tre generi Culex, L., 

 Anopheles, Mgn., e Aedes, Mgn. sommano a un discreto numero. Schiner 

 nel suo « Catalogus syst. Bipterorum Europae; Vindebonae, 1864, » e 

 nella sua opera « Die Fliegen, in Fauna Austriaca; Wien, 1864, » enumera 

 come conosciute 38 specie di culicidi europei. — Ma certo il numero delle 

 descritte è maggiore e passa la sessantina; siccome, però, delle specie des- 

 critte diverse sono identiche tra loro e le loro denominazioni quindi, sinonimi, 

 e siccome di altre pretese specie (e pur troppo non sono poche), che per 

 la pessima loro descrizione non servono che di ingombro allo studioso, va 

 di necessità epurata la lista, così il numero diminuisce, per quanto io non 

 lo creda minore di una cinquantina. 



Si comprende facilmente da ciò che ho detto sopra che non è sicuro il 

 numero delle buone specie di zanzare europee conosciute oggi; questa incer- 

 tezza, pur troppo esistente, riceve subito spiegazione per colui, ohe si adden- 

 tra un poco neir argomento e viene a conoscere e la imperfezione di non poche 

 descrizioni date; e la difficile (e per conseguenza cattiva) conservazione del 

 materiale dei Musei, sempre scarsissimo in questa partita; e la difficoltà di 

 istituire confronti; e il poco numero dei veri competenti in materia. Dopo ciò 

 lo studioso rimane molto perplesso nel giudicare davvero buone specie, tutte 

 senza eccezione quelle, che furono date per tali. — E già che sono in questo 

 argomento, io dirò che alcune descrizioni di specie è come se non esistessero, 

 convenendo a più forme; quando si pensi che a queste imperfezioni di descri- 



