— 87 — 



non mi avrebbe mai potuto autorizzare a stabilire una identificazione, spe- 

 cialmente in un paese, come l'Italia, in cui la massima parte delle specie 

 sono da descrivere; tanto più poi non mi credevo autorizzato a fare una 

 identificazione, in quanto che altri caratteri di rilievo vedevo nella mia zan- 

 zara, del tutto da Rondani taciuti. Sarei così sempre rimasto nella incertezza. 



Ma avendo voluto per mia istruzione, e favorito dalla gentilezza del 

 Sig. Prof. Targioni Tozzetti, esaminare i Culicidi della collezione Eondani, 

 vidi che uno tra i pochi, che l'autore abbia preparato e .lasciato in condi- 

 zione da poter essere un po' riconosciuti, era la mia zanzara, che portava la 

 denominazione appunto di Culex spatMpaìpis. 



Dopo ciò, sono lieto di lasciare al Rondani la priorità della scoperta e 

 della denominazione, come Citlex spathipalpis, della menzionata zanzara. 



Siccome però di essa manca ogni descrizione, atta a farla riconoscere e 

 a mettere in rilievo alcuni importanti caratteri, così io riempio questo vuoto. 

 E mi par giusto si riconosca che se Eondani scuoprì, io ho descrìtto pel 

 primo e fatto conoscere questa specie. — Sìa nel descriverla, sia dopo de- 

 scrittala, mi fermerò su alcune considerazioni non prive di interesse, cui essa 

 si presta. 



CULEX SPATHIPALPIS 



Palpi della ? con brevissima radice nera, nel resto neri hriszolati 

 eli bianco, che forma una anellatura più o meno evidente a metà, con 

 apice bianco. Nel <f un poco più corti della proboscide; bruno-neri con 

 4 piccole anellature bianche; l'ultimo articolo clavato. Proboscide nera. 

 Torace con dorso di color bruno-rossìccio di terra cVombra, con orna- 

 mentasioni bianche disposte in disegni eleganti. Ali macchiate: macchie 

 in numero di 3 oppure di 5. Forchette con ramuli pili lunghi dei respet- 

 tìvi scapi. Femori gialliccio-hianchi alla radice, specie e un po' di pììt 

 inferiormente : .nel resto striati e briscolati di bianco e di nero; con pic- 

 cola anellatura bianca nel quinto distale, e con altra piccola orlcdura 

 bianca all'estremo, che in unione ad una simile della tibia, rende biccnchi . 



che dimostra quanta luce (!) certe volte arrechino i libri è questo : Rondani distingue il 

 Culex annulalus dal Culex spalhipalpis dicendo che, oltre che ad una particolarità nella 

 anellatura dei tarsi, nel C. annulalus, che erroneamente attribuisce a Sleigen (mentre è 

 specie fabriciana), 1 palpi maschili non sono dilatati in spatola : ora per l'appunto Mei- 

 gen dice « Palpi del maschio all'estremità alquanto clavati » ! 



