-^ 265 — 



venimento e de' suoi progressi in Francia, come dei danni prodotti; poi de* suoi 

 caratteri e della biologia, e qui dell'uovo d'inverno, delle forme gallicole, ra - 

 dicicole, alate, sessuate, donde poi i modi di diffusione della specie; e infine 

 dei suoi nemici naturali. 



Notiamo che i galliceli sono già detti rari sulle viti europee, e in verità 

 nessuna delle osservazioni riferite in proposito, ne porta il ritrovamento in 

 pieno vigneto di queste, quando sieno lontane da viti americane; e non basta 

 dire in contrario che si è parlato delle galle prima che delle viti americane si 

 cominciasse a discorrere. Se ne discorresse o no, le viti americane esistevano, 

 laddove appunto le galle si son vedute sulle viti europee ! 



Dell'uovo d'inverno, dopo aver esposto tutto ciò che concerne la sua deri- 

 vazione dagli alati, la sua presenza sulle viti americane e affermato che « quand 

 il y a des Vitis riparia... les essairas des ailés ne s'abattent pas sur le Vitis 

 vinifera, » dopo aver riportato o discusso con conclusioni sottintese o negative, 

 le varie osservazioni di uovo d'inverno sulle viti europee messe innanzi da 

 pochi, dopo aver per la sua parte affermato « nous n'avons personnelloment 

 jamais piì trouver d'oeufs d'hiver sur les plantes francaises » tuttavia l'egre- 

 gio A., senza far distinzioni fra la vita della fillossera sopra viti di natura di- 

 versa, va a concludere che gli alati servono alla diffusione di quella, scrive 

 come se uova d'inverno si trovassero indistintamente su viti americane e su 

 viti europee, e di gallicoli e galle, giacche per esso senza gallicoli non si 

 avrebbero manco gli insetti ipogei. Di qui a far plauso, senza riserve, al me- 

 todo curativo della vite e distruttivo della fillossera per la via della distruzione 

 dell'uovo d'inverno del signor Balbiani, è una discesa logica necessaria. Egli • 

 però vorrebbe emendare il metodo stesso, conservando non innestate fra i vi- 

 gneti di viti di Europa (che egli dice francesi), delle Vitis riparia, perchè gli 

 alati recandosi su queste vi deponessero le uova loro, e potessero essere quindi 

 facilmente distrutte. 



A noi è parso invece, e ci sia permesso di ripeterlo senza presunzione ne 

 3ontro l'autorità del signor Balbiani, né contro quella dell'egregio Autóre, che 

 ilati i fatti quali ora si conoscono e quali sono concordati, la conclusione da 

 prendere sia precisamente l'inversa; e che l'insistere sulla propagazione per 

 via degli alati fra le viti europee, e sulla distruzione dell'uovo d'inverno su 

 ijueste, come fondamento di difesa, non sia solamente un errore di ragiona- 

 m.ento, ma un danno nella pratica, avviata così verso un obiettivo che non è 

 :limostrato. 



Tutto questo si confonde poi, ma è realmente diverso dall'altra questione 

 iella riproduzione indefinita degli insetti radicicoli senza ritorno di sessuati, . 

 la impossibilità o inconseguenza della quale verosimile speculativamente, male 

 3i appoggia, però mettendosi un'altra volta contro i dati di fatto, coU'afferma- 

 !Ìone che la facoltà riproduttrice dei radicicoli stessi scema negli ultimi insetti 

 Anno XXI. 18 



