ro LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 



nombre, la petite et délicate Acidalia Filacearïa que je n'ai jamais 

 rencontrée ailleurs. 



Il y a tout près d'un demi-siècle, je me trouvais en pleine activité 

 entomologique, puisque, Membre de la Société entomologique de 

 France depuis 1861, j'avais été chargé d'écrire pour les Annales 

 de cette Société, le compte rendu de l'excursion provinciale qu'elle 

 avait organisée dans les montagnes des Cévennes. En effet, ma 

 première contribution aux Annales de la Société entomologique 

 de France date du 9 mars 1864 et a été imprimée aux pages 181 -194 

 des Annales de la même année. 



Mais j'étais loin d'entrevoir à cette époque, l'intérêt que présente 

 la comparaison des races géographiques de Lépidoptères. 



Nos aînés, les Lépidoptéristes parisiens, si distingués à tant de 

 titres, Emmanuel Martin et Jules Fallou, qui étaient nos chers 

 compagnons de voyage, et dont Gaston /Vllard et moi, nous étions 

 comme les jeunes et très déférents disciples^ ne se doutaient, pas 

 plus que nous-mêmes, en ce temps-là, de la différence qui carac- 

 térisait le Parnassiiis Apollo de la Lozère, comparativement aux 

 races pyrénéennes, alpines et autres du même Apollo; ils ne s'en 

 préoccupaient en aucune espèce de façon. 



Autrefois, l'ambition d'un Entomologiste parisien se bornait 

 généralement à posséder, dans sa collection, quatre exemplaires de 

 chacune des Espèces ou principales Variétés citées et nomjBées dans 

 le Catalogue vers lequel s'était portée, dans le moment, la faveur 

 générale. C'était, en 1863, pour la France tout au moins, le Gênera 

 et Index viethodïciiSy publié par le Docteur Boisduval, en 1840. 



Les meubles ou armoires en ébénisterie, dans lesquels on ren- 

 fermait les collections de papillons, étaient construits conformé- 

 ment aux exigences de l'habitation dans les appartements exigus 

 de la Capitale, en vue de contenir un nombre de boîtes relativement 

 assez restreint, mais jugé suffisant pour répondre à tous les 

 besoins, tels du moins qu'ils étaient prévus par les Entomologistes 

 d'il y a cinquante ans. 



A cette époque déjà devenue lointaine, l'intérêt de la compa- 

 raison fauniquc des échantillons représentant la même Espèce 



