Revision iconograpliique des PHALÉNITES 



Décrites par Guenée 

 dans le Tome IX du Species Général des Lépidoptères 



La question : Pas de bonne figure à V appui cf une description, 

 pas de nom valable, a été l'objet d'une discussion publique au 

 Congrès international de Zoologie, qui s'est tenu à Monaco, du 

 24 au 29 Mars 191 3. Dans la section dite de Nomenclalure, j'ai 

 été admis à exposer les raisons qui militent en faveur de la 

 proposition déjà développée par moi au Congrès d'Oxford, en 

 Août 191 2. Quelques contradictions ont été émises à Monaco, 

 notamment par M. Arnold Pictet, de Genève ; mais j'aurais 

 d'autant plus mauvaise grâce à concevoir la moindre morosité 

 à l'égard de mes contradicteurs que, loin de nuire à ma propo- 

 sition, leur argumentation a été bien plutôt favorable aux idées 

 que je préconise. Il me semble que je serais même justement tenu 

 à quelque reconnaissance envers M. Pictet dont les observations 

 exprimées en vue de combattre ma thèse, ont été très géné- 

 ralement considérées comme venant au contraire fortement 

 l'appuyer. Pourtant aucune décision n'a été prise au Congrès 

 de Monaco, pas plus d'ailleurs qu'au Congrès d'Oxford. 



Les raisons qui militent en faveur du principe : Pas de bonne 

 figure, pas de nom valable, ont donc une telle importance qu'on 

 n'ose pas essayer de mettre ce principe à terre, par un vote 

 hostile nettement formulé. En effet, malgré l'insurmontable 

 effroi qu'occasionne la dépense, surtout à ceux qui sont les plus 

 fortunés parmi nous, tout le monde aime mieux disposer d'une 



