34 — 



1892. 



1. Osten-Sacken C. R., On the characters of the three divisions 



of Diptera : Nemocera vera, Nemocera anomala and Eremo- 

 chaeta. — « Berlin, ent. Zeitschr. », XXXVII, p. 417-466. 



In questa importante memoria l'A. espone le sue idee ed osser- 

 vazioni intorno al nuovo sistema proposto, e tratta dei Blefaroce- 

 ridi a p. 454-456. Sostiene che i nemoceri anomali sono un gruppo 

 antico ed in gran parte estinto, con poche forme sopravissute; in 

 fine colloca i Blefaroceridi vicino ai Bibionidi. 



2. Tyler-Townsend C. T., The North American genera of Nemo- 



cerous Diptera. — « Trans, amer. ent. Soc. », XIX, p. 144-160. 



A p. 155 dà una tavola dei generi noti dell'America del Nord. 



1893. 



1. WiLLlSTON S. W., Diptera brasiliana. III. A new genus of 



Blepharoceridae. — « Kans. Univ. Quat. », I. p. 119-120. 



Cita il Paltostoma delle Antille che descriverà più tardi, e de- 

 scrive la Snowia rufescens n. gen. e n. sp. di Rio de Janeiro, af- 

 fine a Paltostoma ma colla proboscide corta come in Hapalothi'ix, 

 da cui si distingue per le tibie posteriori munite di speroni. 



2. Bezzi M., 1 Ditteri del Trentino. Saggio di un elenco delle specie 



di ditteri finora osservate nel Trentino. — « Atti della Soc. 

 ven.-trent. di Se. nat. », (2) I, p. 207-272 e 1894, p. 275-353. 



A p. 231-232 l'A. tratta dei Blefaroceridi, citando le specie osser- 

 vate dal Pokorny, aggiungendo nuove località, ed introducendo con 

 dubbio la brevirostris, di cui dice per quali caratteri crede differisca 

 dalla cinerascens. Ma l'esemplare, che conservo ancora nella mia 

 collezione, non è che un piccolo (^ di cinerascens, della forma alpina. 



Devo riconoscere che questa mia comparsa nella letteratura dei 

 Blefaroceridi non è molto lusinghiera, con tale errore di cui fo am- 

 menda dopo 20 anni. 



