35 



1894. 



Kowakz F., Cataìogus ìnsectorum faunae bohemicae. Il Fliegen. 

 (Diptera). Buhmens. Prag, pp. 76. 



A p. 4, fra i Bibionidi ed i Micetofilidi, pone i Blefaroceridi 

 con 2 specie di Lipoìieiira. 



1895. 



1. OsTEN-S.vCKEN C. R., Contributions to the study of the Lipo- 

 neuriclae Loew (Blepharoceridae Loeio, olim). — « Berlin, 

 ent. Zeit.schr. », XL, p. 148-169. 



E que.sto un nuovo lavoro essenzialmente critico, in cui non vi 

 ha nulla di nuovi fatti, ma che è tuttavia assai importante, sopra- 

 tutto perchè denota una mente matura e fa fede di grandi e 

 continuate meditazioni snll' argomento. 



È diviso in vari capitoli. Nel 1" espone alcune non valide ra- 

 gioni per cambiare il nome della famiglia fin qui usato in quello 

 di Liponeuridae. Nel 2° dà un elenco dei caratteri, che è una 

 traduzione con aggiunte di quello già dato nel 1878, con alcune 

 osservazioni in ultimo sulle abitudini degli adulti. Nel 3° divide 

 col suo solito metodo in gruppi la famiglia, e riconosce che Cti- 

 ritpira è distinto da Paltostoma. Nel 4° dà una tavola analitica 

 dei 10 geneii e delle 15 specie conosciute. Nel 5" fa alcune osser- 

 vazioni e constatazioni a proposito delle sinonimie di Blepharo- 

 cera e di Liponeura. Nel Cì° tratta dei generi Curupira e Snowia, 

 facendo la critica del lavoro del Mùller, a proposito del quale con- 

 clude: « none of Dr. F. ÌM.'s forras belong to the genus Pali.; the 

 bloodsucking Q is, very probably, a Snowia: the holoptic (f must 

 belong to some new genus, which should better retain the name 

 Ctirupini torrenfiiitn F. Milli.; the flowersucking Q is stili doubt- 

 ful. > Insiste poi su parecchie coincidenze della storia dei Blefa- 

 roceridi. In ultimo dà alcune notizie del signor Verrall sul tipo 

 dell' Apistomyia elegans. 



Il prof. Mik ha fatto nella « Wien. entom. Zeit. », XIV. \\ 14"), 

 una recensione di questo lavoro, senza però entrare molto in merito. 



