— 49 — 



certo esser di questa specie; data la forma delle antenne, brevi 

 e biarticolate, io propendo a credere che sia quella della Bl. fa- 

 sciata. ^ 



2. Brumpt e., Précis di' Parasifologie. — « Paris », 915 pp , 



683 Jgg. 



A p. ()43 dedica poche righe alla famiglia, dicendo che secondo 

 Daniels le specie del genere Cunipira succhiano sangue. 



3. Strobl G., Die Dipteren von Steiermark. IL Nachtrag. — « Mit- 



teil. d. Naturwiss. Ver. fiir Steiermark », XLYI, p 45-293. 



A p. 227 ricorda le 4 specie della prima memoria, dicendo che 

 all' infuori della cinerascens, sono tutte rare nella Stiria. 



4. ViMMER A., Ueber die Dipterenlarven von Sectio Eucephala. 



— « Acta Soc. entom. Bohemiae », VII, pp. 11, figg (sep.). 



In questo lavoro scritto in lingua czeca dà una chiave di de- 

 terminazione delle larve e dà una piccola figura di quella di 

 Liponeìira. 



5. Lampert K., Dti.s Leben der Binnengeivassen. 2 Auflage. — 



« Leipzig ». 



A p. 576 dà figure di larve e pupe di Lip. hrevirostris : nella 

 prima edizione del 1899 la famiglia non era nemmeno nominata. 



1911. 



1. Hetsuhko a., Zar Kcnntìiis- der Biologii' nnd Verhri'.itang 

 der Liponeura-Arten (Dipi.). — « Wien. entom. Zeit. », 

 XXX, p. 273-278. 



In questo diligente ed importante lavoro l'A. dà buoni carat- 

 teri per distinguere le larve di L. brevi rost vis da quelle di L. cinr- 

 rascens, dicendo che sono ambedue conuinissime nei luoghi adatti, 

 del notizie sulle danze dei maschi adulti ed un'abbondante distri- 

 buzione geografica. 



Aviìo XLIV. 4 



