— 51 — 



« Ardi. f. Naturgesch », I, 3 Suppl , p. 110-201, 2 ligg. 

 e 2 tav. 



In questo notevole lavoro l'A. espone alcune originali vedute 

 sulla classificazione e sulla filogenesi dei ditteri, e tratta quindi 

 incidentalmente anche dei Blefaroceridi. Malgrado le sue idee 

 non collimino in tutti i punti con quelle di Handlirsch, pure 

 anche esso assegna alla famiglia una origine antica (V. albero 

 genealogico a p. 123), collocandola al posto più vicino ai Fri- 

 nidi, che « diirften dem Urtypus der Dipteren ara niichsten kom- 

 men ». Questo concetto è chiaramente espresso a p. 122, dove 

 dice che i Blefaroceridi sovrattutto stanno alla base del ramo dei 

 Polineuri, e « stehen alien i'ibrigen Polyneuren durch den Besitz 

 von Ocellen gegeniiber ». 



1912. 



1. Edwards F. W., Description of a new species of Blepharo- 



ceridae from South Africa. — « Ann. and. Mag. of N. Hist. », 

 (8j IX, p. 633-634. p. XX. 



È il primo blefaroceride noto dell'Africa, la KelloggiìKt harnurdi 

 n. sp. del Capo, di cui descrive adulti, larva e pupa, con buone 

 figure. Importante è la variabilità rispetto alla vena trasversa 

 basale, che nella maggior parte degli esemplari manca, mentre è 

 caratteristica del gen. Kelloggina. 



2. Ulmer G., Unsere Wasserinsekten. — « Leipzig », 165 pp., 119 



figg., 3 tav. 



A p. 146-150 tratta con originali osservazioni delle Lipoìieto-a, 

 figurando larve e pupe. 



3. TniENEMANN A., Bemerkuiigen ziim ersten Dipterenheft der 



« S'dsswasserfauna Deutschlands ». — « Entom. Mitteil. », 

 I, p. 275-279. 



A. p. 277 fa alcune osservazioni di poco conto sulle due Li- 

 poneure. 



