— 179 — 



und mau wird ilberzeugt sein, dass Rond a n i beute obige 

 Verwechselung nicbt mehr gemacht haben wlirde. 



17. (1011) - privigyia Rond. ^f : 3 r^ S. albiceps Meig. 

 (^= cyathisans Pand.) , 1 ^T iS. tuberosa Pand. 



Bei einem der drei cf, die alle ausserlich sichtbaren Merk- 

 male von albiceps Meig. (nec Rond., Schin.) tragen, wurde 

 die Determination durcli Freileguug der Begatt. ergane ge- 

 sichert. Das vierte Exemplar der « privigna » wich schon 

 durcli die dichte Reihe langer Unterrandmakrochaeten der 

 Hint. schenkel von den ùbrigen ab. Die Vermatung, dass 

 es sicii der beiderseits lang behaarten Hint. tibien wegen 

 nicht um aS'. teretirostris Pand., sonderà um S. tuberosa Pand. 

 handeln wùrde, wurde durcli die Untersuchung des Hypo- 

 pygs bestiltigt. Ein Vergleich von Fig. 5 und 6 zeigt 

 wiederum die Verschiedeulieit der bei R o n d a n i vereinig- 

 ten beiden Formen auf ' s deutlichste. 



Fig. 5. — S. albiceps Meig 



Fig. 6. — S. tuberosa Pand. 



Nachdem Villeneuve die Identitat von Pandellós 

 privigna mit striata Meig. (nec Schin.) nachgewiesen, ver- 

 schwindet nach obigen Feststellungen aucb der Name pri- 

 vigna Rond. aus der Nomenklatur. 



