— 185 — 



ist, stellt ein Gemisch dar aus: S. nigriventris Meig. Pand., 

 S. granulata Kram., S. sinuata Meig. und S. crassimargo 

 Pand. 



Um jeden Jrrfcum auszuschliessen, solite man die hier in 

 Rede stehende Art einstweilen als S. arvorum Rond. Pand. 

 bezeichuen. Es sei hiebei erwàhnt, dass, wie ein zweifellos 

 richtig bestimmtes Exemplar meiner Sammlung zeigt, die 

 in der Regel vollig nackte erste Flugellàngsader die An- 

 fange von Bedornuug aufweisen kann. 



27. (1021) - juvenis Rond. J' : 3 ^ S. filia Pand. Rond. p. p. 



Die Exemplare tragen alle wesentlichen Merkmale von 

 filia. Wesentliche Unterschiede giebt aucli die Beschrei- 

 bung in « Rondani V » kaum an. Um jeden Zweifel auszu- 

 schliessen, wurden bei einem der Stùcke die Begatt. Organe 

 freigelegt und erwiesen sich als identisch mit denen von 

 filia. 



Die Name «juvenis Rond. » kann also gestrichen werden. 



28. (1022) - affinis Meig. cT ^ ^ cT ^^^''^ (R--D.^ affìnis 



Meig. ; 2 (^ Agria mamillata Pand. 

 » affinis Meig. $ : 1 $ ^1. affinis Meig. (oder 



mamillata Pand.) ; 4 $ Sarcophila latifrons 

 Fall. 



29. (1023) - lineata Fall, ^f : 2 ^ Blaesoxipha lineata 



(Fall.) Meig. ? 

 » lineata Fall. $ : 5 $ Blaes. lineata (Fall.) 



Meig. ; 1 $ Sarcophila latifrons Fall. 



Dass auch die cT zu lineata gehoren und nicht etwa zu 

 Bl. gladiatrix Lw., ist der kurzen Fùhler wegen sehr wahr- 

 scheinlich. Die Freilegung des Penis, die bei den iiusserst 

 schwierigen Blaesoxipha cf allein die sichere Artdiagnose 

 gewahrleistet, ist bei alten Exemplaren eine zu riskante 

 Mauipulation, um sie in diesem Falle wagen zu dùrfen. 



