— 188 — 



zu determinieren pflegt. Sie stellt eine darchaus selbstàn- 

 dige Art dar und hat mit S. dissimilis Meig. und offuscata 

 Pand. nichts zu tun. Alle drei Arten sind im « Kataloge 

 der Palaearkt. Dipteren ->> fàlschlich als Synonyma aufge- 

 fiihrt. 



35. puerula Rond. (^f: 1 (^ S. setinervis Rond. ; 1 cT $ /S'. an- 



cilUi Rond. ; 1 (/ sp. ? 

 puerula Rond. $ : sp. ? (G-ruppe der S. dissimilis Meig.) 



Mit Ausnahme eines schlecht erhaltenen Exemplares, 

 das nicht identifiziert werden konnte, wurde bei den ^f 

 durch Freilegung des Hypopygs die Determination gesi- 

 chert. 



Der Name puerula Rond. muss nach obigem gestrichen 

 werden. 



36. ancilla Rond. cf : 1 cf eod. nom. (1). 



Obwohl es nicht gelang den Penis freizulegen, ist diese 

 Spezies Rondanis, die sich, wie eben erwàhnt, in einem 

 Kopula-Paare auch unter puerula findet, doch als eine 

 selbstàndige Form gut zu erkennen. Vier hiezu gehorige 

 Stlicke, die ich schon seit làngerer Zeit als « S. sp. : ? nahe 

 bei setinervis Rond. » zurilckgesteckt batte und die gleich- 

 falls aus Italien staramen, konnte ich nunmehr als ancilla 

 rekognoszieren. Ausser alien anderen Merkmalen stimmt 

 auch die Form des Forceps mit der der Ronda nischen 

 cT ùberein. Von setinervis (s. Fig. 13), mit der sie die ge- 

 dornte erste Flùgellàngsader gemein hat, unterscheidet sich 

 S. ancilla (s. Fig. 14) schon àusserlich ziemlich leicht durch 

 folgende Kennzeichen : Stirn mittelbreit (bei setinervis 

 schmal), lat. Vert. borsten sowie Apik. borsten des Sku- 

 tellum vorhanden (bei setinervis fehlend). Fùhler zieml. 

 lang (bei setinervis kurz), Hinterschenkel mit deutl. Un- 



(1) Die Zeichnung ist nach einem der Esemplare meiner Sammlung gefertigt, 

 dagegen die Profilskizze des Hypopygs von setinervis nach dem Tj'pe Rondanis. 



