— 214 — 



zione ; percui rimando gli entomologhi che desiderano farsene un 

 concetto al lavoro sovracitato (Voi. IV, VI e VII) e a quello di 

 Reverdin (« Bull. Soc. Lépidopt. de Genève », II, fase. 1, 3 e 4). 

 Basti accennare qui il fatto che posseggo quattro specie 

 raccolte in Toscana e che sarebbe molto importante raccogliere 

 materiale per studiarne la distribuzione in tutta Italia (1) ; la 

 specie di gran lunga più comune e diffusa è V armoricanus , che 

 ha due generazioni (Maggio Griugno e Agosto-Settembre) ; ad essa 

 ■devono essere ascritti la grande maggioranza degli esemplari che 

 venivano ritenuti alveus ; quest' ultimo ha una sola genei'azione, 

 dalla metà di Luglio alla fine di Agosto, ed è prettamente montano. 



3. Gegenes nostrodamus Fabr. ; G. lefebvrei Rambur. 

 Oberthiir ha mostrato come gì' insetti descritti sotto questi 



due nomi non sono identici, quali li aveva ritenuti lo Staudin- 

 ger ; Reverdin poi ha completato le nozioni a loro riguardo pro- 

 vando che si tratta a dirittura di due specie distinte. 



Sotto il nome di Parnara nostrodamus il prof. Stefanelli aveva 

 segnalato una specie che abita l'Elba e che io ho raccolto per la 

 prima volta pure sul continente italiano (costa Lucchese) nel 1899. 

 È necessario ora notare che si tratta del lefebvrei. Del nostro- 

 damus esiste per ora un solo esemplare italiano, raccolto dal 

 comm. Rostagno nell'Agro Romano. Invece 1' habitat conosciuto 

 del lefebvrei in Italia va estendendosi sempre più : 0. Querci lo 

 ha raccolto in abbondanza a Formia (prov. di Caserta); Wheeler 

 ne ha trovato un esemplare, che mi ha mostrato ancora vivo, il 

 13 Sett. 07 in Via dei Parigi presso la Certosa di Firenze; Stefanelli 

 una ? il 7 Sett. 08 in Pian di Mugnone di fronte alla Polveriera ; 

 Carpano un'altra p a poche diecine di metri fuori della Porta 

 alle Colline di Livorno. 



4. Lycaena icarus Rott. ; L. thersites (Boisd., in litt.) Cantsner. 



Da molte diecine di anni venivano ascritte alla foripaa indivi- 

 duale aberrante dell' icarus tutti gì' insetti che a prima vista sem- 

 bravano identici a quest' ultimo e sembravano differirne solo per 

 la mancanza di due macchiette nere alla base delle prime ali sul 

 rovescio. Il dott. Chapman ha invece dimostrato (Trans. Ento- 



(1) Xel prossimo volume di questo a Ballettino '■ dedicherò una nota speciale 

 al resoconto delle notizie che ho potuto e potrò ancora raccogUere intorno a 

 questa specie, rispetto all'Italia. 



