— 36 — 



pure Schiner fanno menzione di questa specie. Il "VValker nella 

 sua opera « Insecta hritannica » ci dice clie il C. affinis è 

 uguale 2i\Vannulatus. Letta la descrizione di Stepliens non 

 posso che convenire con "Walker, e questa specie metterò tra 

 i sinonimi àeW annulatus . 



Cu/ex fumipennis. — • Anche questa specie fu istituita da Ste- 

 phens nel medesimo loco della precedente; la descrizione è 

 questa : 



« Culex fumipennis. — Thorace nigro-fusco ; abdomine fusco luteo 

 annuiate ; tarsis nigris, articulis omnibus basi tennis alboannulatis; alis 

 obscuris. (Greatly allied to C. eantans, but considerably larger, of a 

 deeper colour, with the thigs nearly black; and the white rings at the 

 base of each joint of the tarsi nearly obsolete; the winghs obscure) ». 



Questa specie ebbe discreta fortuna. "Walker e Schiner la 

 accettarono ; l'averla accettata il primo (che ben conosceva i 

 ditteri inglesi) mi persuade a porla in elenco. 



Culex marginalìs. — Questa specie fu istituita da Stej^hens 

 nel medesimo loco delle due precedenti. La descrizione è questa: 



« Culex marginalis. — Rufus ; thorace obscuriore ; abdominis seg- 

 mentis nigro-marginatis. (The abomen of this insect, at first sight, grea- 

 tly resembles that of Leia fasciola, Meigen, its coulours being differently 

 disposed to those of any other british Culex, as the margin of the seg- 

 mentis thenselves rufous; whereas in therestofthe genus the margins 

 are pale. Foemina. London ». 



Questa specie non incontrò favore e Walker la considerò 

 identica al tricolor di Meigen; realmente la descrizione di Ste- 

 phens è cosi incompletamente concisa, che io non posso che 

 accettare le conclusioni di un entomologo, che studiò la fauna 

 della stessa regione di Stephens; quindi il ^narginalis, Steph., 

 metterò nella sinonimia del bicolor, Meig., e per prudenza vi 

 porrò un punto interrogativo. Schiner non fa menzione del 

 C. marginalis. 



