98 



Glomeris pustulata Latreille, 1802. 



E comunissima in Lombardia, meno nella pianura, che 

 nelle colline e nelle Prealpi, come lo attesta il lungo elenco di 

 località che la fornirono al Prof. Cantoni, elenco al quale po- 

 trei per mia esperienza aggiungere molti nomi, se non fosse 

 superfluo. 



Glomeris connexa C. Koch, 1847. 



Pure comunissima in Lombardia, ove si presenta con tutte 

 le sue varietà di disegno e di colorazione. Quella instabilità 

 stessa diede luogo a molteplici malintesi, che qui cercherò di 

 far scomparire. 



E già noto come la G. quadri fasciata C. Koch venne rico- 

 nosciuta per una varietà della specie in discorso, cade quindi 

 il ragionamento del Prof. Cantoni che ne fece una specie a se. 



Scrissi altrove come mi venne la persuasione che la G. un- 

 dulata C. Koch sia identica colla G. connexa, in seguito alla 

 scoperta di una femmina, raccolta alla Madonna del Monte di 

 Varese (località che ne diede un esemplare al Prof. Piletta), 

 e riferibile secondo me alla specie in discorso. 



Anche colla G. guftata Eisso deve esservi stato qualche con- 

 fusione nella mente degli autori che hanno scritto in j)ropo- 

 sito giacché riferiscono questa specie come lombarda; eppure 

 non mi sembra vi possa essere dubbio. Difatti la diagnosi del 

 Risso, contenendo le parole « guttae ovales » e ancora « puncti 

 fere suhrotundi », indica che le macchie sono analoghe a quelle 

 della G. pustulata Latreille e della G. stelUfera C. Koch, ciò 

 che non è punto il caso nella G. connexa, nella quale le mac- 

 chie sono subrettangolari o triangolari. Inoltre nella G. gtit- 

 tata le macchie sarebbero collocate su fondo nerissimo « ater- 

 rimo », ciò che comj)leta la rassomiglianza colla G. stelli fera. 



D'altronde non ho mai rinvenuto la G. guttata in Lom- 



