LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 169 



(Saxe), de la forêt de Leubusch près Brieg (Silésie), de 

 Schreiberhau (Riesengebirge), de Warnsdorf (Bohême), de 

 Vienne, de Steyr (Haute- Autriche), de Karlsruhe, et à maintes 

 reprises de Zurich également; fusionnée avec la mut. fere-nigra 

 (hétéroz. et homozyg.), de Mùlhausen (Thuringe). La mut. 

 melaina dans le type subcaeca que je possède, je la tiens de feu 

 mon ami H. Gross, de Garsten, près Steyr. Tout récemment 

 j'ai reçu, aux lins d'examen, de mon excellent ami Charles 

 OBERTHÛR,deux mâles de la forme normale d'Aglia /c7//, capturés 

 par Marc-Adrien DoLLFUS en mai 191 3, à L}ons-la-Forêt. 



La PL CCI-XX, Fig. 2228 et 2229 reproduit ces deux mâles 

 en couleurs. Ces mâles sont bien race pure par rapport au type 

 subcaeca^ car ils ont un faciès extrêmement caractérisé et comp- 

 tent parmi les plus beaux exemplaires de tau, mut. subcaeca cf, 

 qu'il m'a été donné de voir jusqu'à ce jour. La paire de tau 

 mut. subcaeca, reproduite PL CCLXX, Fig. 2230 et 2231, pro- 

 vient de Besançon (Doubs) où elle a été capturée par M. Fran- 

 çois Jeunet. 



2. — AGLIA TAU mut. HUEMERI * -TAU Stdfs., 1912. 



(PI. CCLXIX, Fig. 2224 et 2225.) 



Ce type extrêmement intéressant, fixé par voie d'hérédité, 

 d'après des observations faites sur des expériences de repro- 

 duction à grande échelle, fut élevé pour la première fois par 

 Hans HUEMER, à Lmz sur le Danube, en 19 10. 



Ce qui rend la mut. huemerï-tau si surprenante, c'est qu'elle 

 ne représente aucun pas en avant dans la voie d'un dévelop- 

 pement plus complet, d'une perfection plus haute de l'espèce. 

 Elle signifie bien plutôt une disparition des éléments du dessin 

 existant, une simplification, une robe imaginale moins complète 

 que celle de la forme normale dominante. 



(*) Rem. : Standfuss. Entomol. Zeitschr., Frankfurt a/M., Jahrganj^ 26 n" i. 



