' DE LA SUISSE. 5l 



ticularite ne saurait etre altribuee ä une difference d'äge, car, dans ce cas, 

 ce serait la plus petite espece qiii devrait avoir les plus petits trous. On se- 

 rait tout aussi mal fonde a admettre que ces trous se retrecissent avec 

 Tage, puisque dans toutes les especes dont on possede de nombreuses se- 

 ries, on peut s'assurer qu'ils se diiatent au contraire a mesure que l'a- 

 nimal grandit. La bouche est aussi proportionnellenient plus grande dans 

 cette espece que dans toutes les autres. L'appareil oviducal n'offre rien de 

 particulier. 11 existe une difference tres-notable entre les tubercules des 

 aires ambulacraires et ceux des aires interambulacraires : ces derniers sont 

 beaucoup plus gros et moins nombreux; je n'en compte guere que six dans 

 une rangee , tandis qu'il y en a au moins huit dans les rangees ambulacraires. 



III. ACROCIDARIS TUBEROSA Ag. 



Tab. XIV, flg. 13-15. 

 Cat. Syst. Ectyp. Mus. Neoc. p. g. 



Je ne connais pas au juste le gisement de cette espece, mais je ne doule 

 nuUement que ce ne soit un fossile de i'etage superieur de la formation ju- 

 rassique. Les deux exemplaires que j'ai sous les yeux fönt partie du Musee de 

 Neuchätel, et l'etiquette indique comme origine le canton de Neuchätel. U 

 n'y a pas lieu de confondre cette espece avec les precedentes , quoique nos 

 exemplaires soient assez mal conserves ; on est surtout frappe de la diffe- 

 rence tres-marquee qui existe entre les tubercules des aires ambulacraires 

 et ceux des aires interambulacraires. Tandis que les uns (ceux des aires 

 interambulacraires) sont excessivement developpesettres-proeminens, les 

 autres sont beaucoup plus petits, plus serres, et partant, plus nombreux. 

 On apercoit fort bien les sillons de la base des tubercules ambulacraires 

 qui, du cote exterieur, viennent aboutir assez regulierement aux pores 

 ambulacraires. 



La forme generale de cette espece est assez deprimee; sous ce rapport 



