62 FOKMATION ET FÉCONDATION DES OEUFS 



fait à une corne de chamois (Fig. 21). Ils représentent un degré plus 

 avancé que les autres dans le développement des zoospermes, à savoir 

 le degr(* le plus avancé qu'on rencontre jamais dans les organes mâles. 

 Bagge et Reichert ont déjà distingué deux formes de corpuscules 

 séminaux dans la vésicule séminale du Strongyle auriculaire, l'une 

 pyriforme, l'autre cunéiforme. La première parait être la forme de 

 notre Fig. 19; la seconde semble coirespondre à colles que nous avons 

 repr('sentées dans les Fig. "20 et 21. Ces deux auteurs remarquent que, 

 sous l'action de l'eau pure, la première forme passe instantanément 

 à la seconde. Cependant il est indul)ilahle que ce changement a lieu 

 également dans l'intérieur de la vésicule séminale, indépendamment 

 de l'action de l'eau, uniquement en conséquence de l'évolution même 

 du corpuscule séminal. Nous avons du reste étudié en général les 

 zoosperuKïs dans de l'eau salée. Reichert a déjtà remarqué avec raison 

 que les zoospermes pr(Mnienl tous l'aspect cunéiforme dans les organes 

 génitaux femelles. -- Nous sommes par contre très-disposé à voir une 

 formation accidentelle, suite de l'action de l'eau dans l'hémisphère 

 transparent el incolore qu'où trouve souvent adhérent à la base du 

 corpuscide campamiliforme (Fig. 20, a). C'est une formation qui peut 

 renirer dans la calf-gorie des expansions de sarcode signalées par Bi- 

 schotr, mais nous n'oserions cependant allirmer qu'elle soit anormale. 



Reichert a distingué daus ce qu'il appelle la tète du zoosperme une 

 pièce médiane granuleuse el deux pièces terminales plus tiansparentes. 

 Au centre de la pièce médiane se trouve logée, suivant lui, une vési- 

 cule qui éclate souvent pai' l'effet de la diffusion. Nous n'avons rien pu 

 constater de sem])lal)le, à uioius que l'une des pièces terminales plus 

 transparente ne coïncide avec cet hémisphère que nous signalions 

 comme expansion de sarcode. Quant au corps logé dans la pièce mé- 

 diane, nous croyons pouvoir affirmer qu'il n'existe pas. 



Cette évolution des corpuscules séminaux du Slrongyhis auricularis 

 est déjà bien compliquée, el cependant nous sommes loin de l'avoir par- 

 courue dans toutes ses phases. Néanmoins le développement ultérieur 

 de ces corpuscules ayant lieu toujours dans l'intérieur du tube gêné- 



