66 FORMATION ET FÉCONDATION DES OEUKS 



ne sont pas des produclions épilhéliales. Mais de ce résullal négatif il ne 

 découle poinl encore lorcéinent que ces corpuscules aient une aiïlnité 

 quelconque avec les corps séininauv de la vésicule séminale du mâle. 

 Un élémenl ([ui vient jeter une vive lumière sur ce point en litige, c'est 

 l'étude des fi^mclles non fécondées. Tontes les Ascaris Mystax que nous 

 avons eues entre les mains avaient été fécondées, connue on pouvait s'en 

 convaincre |iar les changements survenus dans la constitution du vi- 

 tellus. Par contre, nous avons (diservi' jdus dr vingt Ascarin suilhi, dont 

 les œufs ne présentaient point de modifications qui eussent pu faire 

 supposer qu'ils eussent ét('' fécondés, tandis (pie nous n'en avons ren- 

 contré que deux dont les <eufs montrassent les preuders symptômes de 

 l'évolution endjrvomiaire. Chose intéressante, ces doux dernières asca- 

 rides étaient les seules dont i'ovidiicle contint les cor[tuscides digila- 

 lifonnes. Clir/ aïK une des autres il ne lut possilde d'en trouvei- un seul. 

 La constance de ce lait parle déjà singulièrement contre Bischotf, et 

 semble donner raison à ^'elson et à Meissnei'. Si de plus on ccnnpare 

 ces corpuscules avec les corps séminanv en forme de doigt de la vési- 

 cule séminale du niàle, (ui ne peut s'empêcher de reconnaître la plus 

 grande analogie entre cun. Les coipuscules du mâle sont seulement un 

 peu plus longs (pie ie\\\ de la femelle. D'un autre c(">té, ces dernieis 

 portent à leur hase luie niasse hlanchàlrc. iirégulière, à apparence 

 lloconneuse. Il est par suite facile de penseï que les corpuscules des 

 femelles ne sont qu'un degré plus avancé du «hneloppemenl de ceux 

 des mâles et qu'ils en proviennent directement par un changement fort 

 simple. Il sulïil en (dfel d'admettre que rexlrémit('' non arrondie du 

 corpuscule du iiiàle perde ses contours décidés et prenne une appa- 

 rence lloconneuse poiii' avoir le corpuscule de la femelle. (>ette niodi- 

 lication est d'autant moins invraisemhlahle que nous aurons l'occasion 

 de constater avec une parfaite certitude nu phénomène tout identique 

 chez le Slnmgylus auricularis. Celte circonstance, réunie à l'absence de 

 tonte évoluti(m des (eufs chez les individus femelles qui ne renferment 

 pas de c(Hpuscules en forme de dé à coudre, nous conduit à nous ran- 

 ger du côté de Nelson et de Meissner, et à voir dans ces corpuscules 

 les vrais zoospermes. 



