CHEZ LES VERS NÊMATODES. 75 



partie floconneuse. C'est même là ce qui explique l'erreur de Bischoff, 

 de Leuckart et d'Eckhaid, qui, voyant quelques zoospermes adhérer 

 à la paroi de l'ovaire, ont voulu faire de ces zoospernies une partie in- 

 tégrante de celte paroi. Mais Nelson va plus loin. Il a vu les zoosper- 

 mes déprimant la surface des ovules, ceux-ci se déchirant irrégulière- 

 ment à leur surface et admettant les zoospermes dans leur intérieur. 

 Nous croyons certainement à l'exactitude de la description et des figures 

 de Nelson. Reste à savoir seulement s'il a eu à faire à un phénomène 

 normal ou purement artificiel. Lorsque nous considérons les planches 

 de Nelson, nous ne pouvons nous défendre de pencher plutôt vers la 

 seconde alternative. Nous n'avons jamais vu dans la partie de l'ovi- 

 ducte où la fécondation s'opère les œufs prendre une forme semblable 

 à celle que Nelson représente. Nous ne pouvons reconnaître dans la 

 figure donnée par ce savant que des œufs écrasés. Que, par aventure, 

 des zoospermes pénètrent dans le vitellus par suite de l'écrasement de 

 celui-ci, c'est chose facile à comprendre, mais c'est naturellement un 

 événement tout fortuit. Thompson a été plus prudent que son ami à 

 l'égard de la question de la fécondation. Il reconnaît l'exactitude des 

 figures de Nelson. Il a vu les zoospermes s'attacher aux œufs par un 

 point quelconque de leur surface, parle côté, ou par la partie arrondie 

 aussi bien que par la base floconneuse; il a vu aussi les déchirures 

 des œufs, mais il n'ose affirmer avoir bien réellement vu des zoosper- 

 mes dans Yinifyieur du vitellus. Il doute même qu'on puisse considérer 

 ces phénomènes comme des circonstances qui accompagnent néces- 

 sairement la fécondation. D'après la description soit de Thompson soit 

 de Nelson, il nous semble que ces observateurs se soient contentés 

 d'observer au travers des parois de l'oviducte. C'est là un mode d'ob- 

 servation qui n'est certes pas à négliger, pour s'assurer de la position 

 respective des parties. Mais il est évident que ce n'est pas non plus le 

 seul auquel on doive avoir recours. Le peu de transparence de l'objet 

 nécessite en efl'et une compression assez forte, dont le résultat immé- 

 diat est la déformation des œufs. Lorsqu'on fend les parois de l'oviducte 

 et laisse les œufs s'échapper librement soit dans l'eau pure, soit dans 



