78 FORMATION ET FÉCONDATION DES OEUFS 



(Fig. 12). Voilà pourquoi l'on trouve dans l'ulérus parfois en assez 

 grande abondance, outre des œufs normaux, des corpuscules de petite 

 taille (Fig. 13);, rappelant tout à fait les véritables œufs par leur appa- 

 rence extérieure, puisqu'ils sont formés d'un vifellus, d'une membrane 

 vitelline et d'un faux chorion. Nous ne prétendons point alïirmer que 

 Meissner ait eu sous les yeux les images que nous venons de décrire, 

 mais la chose n'est pas impossible. Nous ne mentionnons donc ce fait 

 que4jarce qu'il est peut-être une des circonstances qui ont poussé Meis- 

 sner à admettre son micropyle. Cette supposition est d'autant plus vrai- 

 semblable que Meissner rapporte avoir trouvé des œufs dans lesquels 

 un zoosperme avait pénétré en laissant sa coiffe posée comme une clo- 

 che sur le micropyle. La coiffe du zoosperme n'existant pas, selon nous, 

 la membrane vue par Meissner ne peut pas avoir appartenu au zoo- 

 sperme. Il est fort probable que c'était simplement la partie de la mem- 

 brane vitelline qui revêt l'apex. — Cette expulsion d'un fragment du 

 vitellus n'est du reste point un fait nouveau dans la science. Nous en 

 connaissons des exemples nombreux décrits en particulier par F. Mill- 

 ier, van Beneden, Lovén, Koren et Danielssen. La vésicule directrice 

 de F. MùUer n'est, en effet, pas autre chose qu'un tel fragment de vi- 

 tellus. Sans vouloir entrer dans une discussion de la théorie émise par 

 Millier sur le rôle que joue ce fragment de vitellus relativement à la 

 segmentation de l'œuf, nous devons dire cependant que dans le cas 

 spécial qui nous occupe il ne peut pas être question d'une relation in- 

 time entre l'exclusion de ce fragment et la segmentation de l'œuf. En 

 premier lieu, en effet, l'expulsion du fragment de vitellus n'est point 

 un phénomène général qui se présente chez chaque œuf de V Ascaris 

 suilla. En second lieu, nous ne l'avons constaté précisément que chez 

 des femelles non fécondées, chez lesquelles il n'était pas question de 

 segmentation des œufs. 



Le point capital dans cette critique est celui qui concerne la présence 

 de zoospermes dans l'intérieur des œufs. Meissner affu'me avoir vu les 

 corpuscules campanuliformes dans le vitellus lui-même, en dedans de 

 la membrane vitelline C'est une affirmation que nous n'avons pas le 



