82 FORMATION ET FÉC0i\0AT10x\ DES OEUFS 



« 



ches, à concevoir des doutes sur l'exactitude des données de Meissner, 

 relativement à la métamorphose graisseuse des zoospermes. 



Chez une femelle non fécondée d'Oxyuris vormicularis, nous avons 

 trouvé la partie des utérus qui avoisine le vagin si hien remplie de 

 gouttelettes huileuses fort réfringentes, que Foigane vu sous le micro- 

 scope paraissait d'un noir parfait. Les œufs étaient cependant intacts an 

 milieu de cett& accumulation de gouttelettes. Nous n'avons rien pu 

 conjecturer sur la provenance de ces dernières. 



Nous ne voulons pas nier que les zoospeimes eux-mêmes ne soient 

 susceptibles de subir une métamorphose régressive. On trouve çà et là 

 libres dans l'utérus des corpuscules à apparence giaisseuse. Nous n'a- 

 vons pu nous convaincre d'une manière positive que ces corpuscules 

 se forment par une métamorphose des zoospernies, ainsi tpie le veut 

 Meissner, mais la chose n'est pas improbable. 1! s'agit seulement de 

 savoir si cette métamorphose en graisse esl une des phases physiologi- 

 ques de développement du zoosperme, ou si ce n'est pas plutôt un signe 

 de la mort de celui-ci, un phénomène qui n'a lieu que lorsque le zoo- 

 sperme n'atteint pas le but auquel il est destiné. Dans tous le.s cas, nous 

 pensons que Meissner n'a pas .soumis ses observations à la ciilique né- 

 cessaire, puisqu'il n'a pas recormu la formation des gouttes d'huile 

 dans les œufs indépendamment de la fécondation. Ce fait seul nous 

 donne le droit de nous demander si même une seule des gouttes d'huile 

 qu'il a observées dans l'intérieur des o'ufs était Itien provenue do la 

 mélaniorpho.se d'un zoospernie. 



D'après tout ce qui précède, on voit que les observations relatives à 

 la pénétration des zoospermes dans les œufs des Ascarides ne reposent 

 pas sur des bases bien solides. Un seul fait reste encore réellement de- 

 bout; Meissner dit avoir vu des zoospermes incontestables dans l'inté- 

 rieur des œufs. C'est certainement là une présomption en faveur de la 

 théorie de la pénétration. Mais ce fait lui-même n'est pas encore par- 

 faitement convainquant. Ce n'est point, en effet, chose facile que de re- 

 connaître avec certitude un zoosperme dans l'intérieur du vitellus, et 

 lorsqu'il s'agit de décider un point aussi incertain, il est souvent à crain- 



