CHEZ LES VERS NÈMATODES. 83 



dre que l'œil de la théorie ne soil plus prompt que celui de la saine 

 observation. Il est excessivement IréquenI de rencontrer dans les œufs 

 iécondés de V Ascaris commulala un corpuscule qu'on pourrait fort bien 

 prendre pour un zoosperme. Il en a la taille et les qualités réfringentes. 

 La l'orme ne joue ici aucun rôle, car celle des zoospermes de ï Ascaris 

 commuMa est variable. Un esprit qui se laisserait facilement emporter 

 par théorie y reconnaîtrait probablement immédiatement un zoosperme. 

 Nous ne pouvons rien dire de positif sur l'origine de ce corpuscule; ce- 

 pendant, comme pendant la segmentation il reste toujours dans l'espace 

 qui sépare les sphères de segmentation du chorion, il ne nous parait 

 pas improbable qu'il doive être comparé à la vésicule directrice de M. 

 Mûller; ce serait alors un corpuscule expulsé du vitellus, dont il faisait 

 primitivement partie. — Somme toute, nous ne voulons pas contester 

 la possibilité d'une pénétration des zoospermes dans les œufs des As- 

 carides, car nous n'avons rien observé qui parle réellement contre cette 

 possibilité, mais nous doutons que cette pénétration ait jamais été ob- 

 servée jusqu'ici. 



Nous ne voulons nous occuper que d'une manière concise de la for- 

 mation des embiyons, attendu que ce point ne rentre qu'accessoire- 

 ment dans notre sujet. Toutes les espèces ne sont pas également pro- 

 pres à permettre cette étude. Quelques-unes, telles que Y Ascaris Mystax, 

 X Ascaris suilla, etc., paraissent pondre leurs œufs, dès que les premiers 

 symptômes de l'organisation du vitellus se manifestent. D'autres, telles 

 que VOxi/nris vermiciilaris, VOxynris spirolheca, Y Ascaris nigrocenosa, 

 le Slrongyltts aiiricularis, le Cucultamis elegans, etc., ne pondent leurs 

 œufs que lorsque l'embryon est déjà tout formé ou qu'il s'est même dé- 

 pouillé des enveloppes de l'œuf. Il ne faut cependant pas attacher trop 

 d'importance à cette époque de la ponte, qui n'est peut-être pas toujours 

 constante chez la même espèce. Dujardin dislingue l'une de l'autre 

 YHelerakis (Ascaris) acuminata et YHeterakis (Ascaris) brevicaudala que 

 Diesing réunit sous le nom d'Ascaris acuminata. L'Heterakis acuminata 

 est vivipare, selon Dujardin, tandis que YHeterakis brevicaudala est 

 ovipjirc. Bcîlingham a observé tout le contraire en Irlande; il a trouvé 



