90 FORMATION ET FÉCONDATION DES OEUFS 



VI. DES MOUVEMENTS DES ZOOSPERMES. 



Jusqu'ici les observations de Schneider sur les mouvements des zoo- 

 spermes chez les nématodes n'ont trouvé ni contradicteur ni défenseur 

 A priori, il n'est guère permis de douter de l'exactitude de la descrip- 

 tion de Schneider, laquelle dénote un soin tout à fait scrupuleux dans 

 la méthode et la poursuite des recherches. Mais il s'agit de savoir d'une 

 part si les corpuscules avec lesquels il a eu à faire sont bien de vrais 

 zoospermes, ou si ce ne sont peut-être pas des êtres étrangers, des pa- 

 rasites, et d'autre part si les mouvements observés sont bien réellement 

 un phénomène physiologique. 



Durant ces dernières années on s'est habitué toujours plus à voir les 

 éléments les plus simples de la nature organique présenter des phé- 

 nomènes de contractililé, rappelant plus ou moins le mode de progres- 

 sion des Amœbas. Sans vouloir parler ici des corps amœbiformes qui, 

 d'après les observations de Lieberkiihn, sortent des pseudonavicelles et 

 qui appartiennent au cycle de développement des grégarines, nous pou- 

 vons citer toute une série de corps dont la nature unicellulaire n'est 

 pas suspectée et qui présentent une contractilité de ce genre. Tels sont, 

 par exemple, les corpuscules incolores du sang des vertébrés, les cor- 

 puscules muqueux des mollusques, les corpuscules sanguins de divers 

 invertébrés, de l'écrevisse {Âstaais fluviatilis) , par exemple. Tout ré- 

 cemment encore Leuckarta décrit des mouvements amœbiformes chez 

 les cellules hépatiques du lapin, et KoUikcr chez les cellules du manteau 

 des Ascidies, et les cellules du tissu cenjonctif gélatineux de la torpille 

 électrique (Torpédo ocellata). Les mouvements observés par Busch chez 

 les cellules pigmenlaires d'une larve de grenouille doivent aussi sans 

 doute rentrer dans cette catégorie. Les observations de Schneider ne 

 seraient donc qu'un anneau de plus à cette chaîne de phénomènes. 



