DE LA SAVOlli. 177 



montagnes. Sans pouvoir rien préciser, je crois qu'on l'a beaucoup exa- 

 gérée. J'en ai pour preuve les fossiles liasiques trouvés au Môle et ceux 

 du col des Encombres. Les premiers sont placés dans une chaîne exté- 

 rieure des Alpes, les seconds dans une chaîne centrale. Les uns et les 

 autres sont renfermés dans des calcaires assez durs, il est vrai, mais 

 qui, cependant, sont bien peu métamorphiques, puisqu'ils contiennent 

 des fossiles bien conservés. Ces roches qui renferment les fossiles mé- 

 langés des différents étages du lias appartiennent au lias inférieur, et 

 non pas au lias moyen ou supérieur, car au col des Encombres elles le- 

 posent sur le terrain du trias et sont à une petite distance du terrain 

 anthracifère. Si donc les couches jurassiques inférieures n'ont presque 

 pas été altérées, il n'y a pas dans celte région des Alpes de terrains juras- 

 siques fortement métamorphiques. Je suis porté à croire (juc les roches 

 qu'on nomme terrain jurassique modifié ne sont dans cette région que 

 le terrain anthracifère ou terrain houiller, lequel est formé de grès plus 

 ou moins micacé, ayant parfois assez d'analogie avec les roches que 

 l'on nomme «métamorphiques.» La coupe du col des Encombres tendrait 

 à le prouver. 



Je ne parle pas ici du métamorphisme des ardoises du teirain juras- 

 sique. Ces roches proviennent sans aucun doute des roches argileuses; 

 mais leur métamorphisme est probablement plus mécanique que chimi- 

 que, d'après les observations qui ont été faites récemment'. Je crois donc 

 que l'action métamorphique s'est exercée sur les teriains alpins, mais 

 elle a cessé d'être puissante après le dépôt du poudingue de Valorsine. 

 Elle n'a guère altéré que cette roche. J'en ai pour preuve les belles em- 

 preintes de plantes de l'assise supérieure du terrain houiller alpin. 

 L'altération subie par les roches triasiques a été faible. 



Encore un mot sur ce métamorphisme et je termine. Il existe des 

 faits que l'on a de la peine à expliquer dans le terrain anthracifère ou 

 terrain houiller des Alpes. On voit, par exemple, dans une localité le 

 grès arkose, ou pour parler d'une manière plus générale, les roches 



' Archives des se. phys. etnat., 1836, I. XXXI, p. 237. 



Tome xv, Ire Partie. 23 



