SUR UNE ESPÈCE DE DOTHIDEA. 197 



sauf l'enveloppe générale, est composée de globules hyalins ; 2° la for- 

 mation dans le stroma de logettes spermatifères, et 5" enfin la forma- 

 tion de loges thécasporées. 



Malheureusement les pustules thécasporées ne tardent pas à se déta- 

 cher, emportant avec elles la partie de l'écorce qui leur avait donné 

 naissance, et laissant un trou rond ou ovale. Il m'est souvent arrivé 

 d'examiner des centaines de rameaux morts, marquetés de ces petits 

 trous qui, à quelque distance, paraissent contenir des pustules, avant 

 de trouver un seul fragment contenant vérilablemenl des échantillons 

 thécasporés de la Dolhidea. 



Au milieu des innombrables pustules que j'ai analysées, j'ai rencontré 

 deux ou trois fois un organisme assez dilférent, savoir: des pustules 

 qu'on peut même, par une dissection sous la loupe, distinguer des au- 

 tres. Dans celles-ci, les loges fructifères sont globuleuses, en général 

 plus grosses que celles que je viens de décrire, le plus souvent soli- 

 taires ou tout au plus au nombre de 2 à 5 dans le même stroma dont 

 elles occupent le milieu (fig. 4 a, b). Si on en examine le nucleus au mi- 

 croscope, on trouve qu'il est composé d'une multitude de thèques cy- 

 lindriques ou un peu renflées à leur extrémité supérieure, presque 

 sessiles et entièrement privées de paraphyges (fig. 4 c, d). Elles con- 

 tiennent 8 spores parfaitement hyalines ovoïdes obtuses aux deux ex- 

 trémités, rétrécies au milieu et contenani 2-ô globules d'une infinie 

 petitesse, dont deux sont ordinairement très-rapprochés l'un de l'autre 

 vers le milieu de la spore, ce qui, à un microscope moins parfait, peut 

 les faire paraître cloisonnées. Ces spores sont en général disposées en 

 une seule série, quelquefois cependant les quatre supérieures sont 

 placées les unes à côté des autres. Quels rapports cette production 

 a-t-elle avec celles que je viens de décrire? c'est une question, que je 

 ne puis entièrement résoudre. Je crois cependant que c'est une se- 

 conde espèce. Quoique j'aie analysé et examiné sous le microscope des 

 centaines de pustules des rameaux du Lyciimi, jamais je n'ai trouvé 

 ces deux formes de spores dans le même stroma. Je l'appellerai donc 

 Dothidea paradoxa. 



