DE l'électricité DYNAMIQUE. 203 



cylindre de fer, et dont le rôle était comme précédemment de mettre 

 les deux appareils dans des conditions identiques. 



2° Le couvercle de l'enceinte c c" était remplacé par un autre 

 couvercle ne présentant pas la large tubulure centrale qui, une fois 

 qu'elle n'était pas obstruée par l'éprouvette de verre, aurait trop favorisé 

 l'évaporation du liquide. 



On faisait passer un courant continu dans les deux hélices; dans ce 

 cas il ne se produisait pas de travail externe sensible, et cette première 

 expérience permettait de déterminer le rapport des élévations de tem- 

 pérature produites par les deux hélices traversées par un même 

 courant. Puis, dans une seconde expérience, on faisait passer un 

 courant discontinu; l'hélice qui contenait le noyau magnétique produi- 

 sait alors des aimantations successives; réchauffement du fer qui en 

 résultait contribuait à élever la température du calorimètre. 



Le résultat immédiat des expériences relatées dans mon mémoire 

 précédent est que le rapport des élévations de température demeure 

 constant dans les limites des erreurs d'observation, lors même que l'on 

 place à l'intérieur de l'une des hélices un corps magnétique, pourvu 

 que ce dernier ne puisse communiquer de la chaleur au calorimètre. 

 En supprimant cette dernière condition^ c'est-à-dire lorsqu'on opérait 

 comme nous venons de l'indiquer, le calorimètre accusait non-seule- 

 ment la chaleur dégagée dans l'hélice, mais encore celle qui se déve- 

 loppait dans le corps magnétique, et l'altération que le rapport des 

 élévations de température subissait alors provenait uniquement, dans 

 les limites des erreurs d'observation, de cette dernière quantité de cha- 

 leur. Il résulte de là qu'au moyen du rapport déterminé dans la pre- 

 mière expérience, et de l'élévation de température du calorimètre dont 

 l'hélice entoure le cylindre de zinc, il était facile de calculer la chaleur 

 dégagée par le fil même de l'autre hélice. En retranchant cette quantité 

 de la chaleur totale accusée par le calorimètre qui contient le fer, on 

 obtenait l'effet des aimantations^, c'est-à-dire la valeur du travail externe. 

 En effet, dans cette disposition où il ne se produit aucun travail méca- 

 nique, il faut bien admettre que l'action extérieure s'est entièrement 

 convertie en chaleur. 



