DE l'électricité DYNAMIQUE. 205 



En second lieu on s'est servi de l'interrupteur à mercure sans ren- 

 versement. On a obtenu: 



Elévation de température observée .... A'^,105 

 » » calculée .... 4 ,S59 



Travail externe en 26 minutes ,146 



Ces expériences montrent que le travail externe était sensible, mais 

 cependant moins considérable que je ne le croyais, puisqu'il n'atteint 

 que '/jo environ de la chaleur dégagée dans le fd même de l'hélice. 



Comme dans les expériences faites avec des calorimètres en laiton, 

 on avait trouvé que l'action extérieure était beaucoup plus considérable, 

 on a répété la détermination en entourant le cylindre de fer d'un tube 

 de laiton, plongé également dans l'essence. On a obtenu les résultats 

 suivants: 



Elévation de température observée .... 5°,601 

 » » calculée . . . . 5 ,217 



Travail externe en 32 minutes ,384 



Cette différence s'élève donc à Vi4 environ de la chaleur calculée '. 

 Nous reviendrons plus bas sur cette augmentation du travail externe. 



1 Je ferai deux remarques à propos de celle expérience : 



1° L'élévation de température calculée a été obtenue au moyen du rapport précédemment 

 indiqué; dans le fait, comme on avait ajouté le tube de laiton à l'appareil, on avait modifié 

 la capacité calorifique totale du calorimètre, et, pour opérer avec une grande exactitude qui 

 n'était pas nécessaire dans ce cas, il aurait fallu déterminer de nouveau le rapport en faisant 

 l'expérience dans les mêmes conditions avec un courant continu. Mais l'altération du rapport 

 doit être très-faible, eu égard à la masse considérable du calorimètre; en outre, l'effet de cette 

 petite cause d'erreur doit être une diminution apparente du travail externe. 



2" Dans les expériences faites avec les calorimètres en laiton (î"" mémoire, p. 369), on 

 avait également un cylindre de fer entouré d'un tube en laiton; seulement ce dernier formait 

 une des parois du calorimètre, au lieu d'être baigné de toutes paris par l'essence. On avait 

 trouvé, dans ce cas, que l'excès de chaleur accusé par ce calorimètre s'élevait quelquefois 

 à '/s Je la chaleur calculée. Dans l'expérience dont nous nous occupons actuellement, cet 

 excès n'est que de '/u environ ; la différence provient sans doute de en que le cylindre de fer 

 avait de beaucoup plus petites dimensions, et de ce que les spires étaient moins rapprochées de 

 sa surface. 



