DE l'électricité DYNAMIQUE. 221 



d'eux '; puis on a relié deux points symétriques de chaque embranche- 

 ment par le fil d'un galvanomètre formant le pont galvanique. On pla- 

 çait dans l'une des hélices tantôt un simple cylindre de fer, tantôt 

 le même cylindre entouré d'un tube de laiton. Dans ces premières 

 expériences on faisait passer un courant conlinu, et l'on se bornait à 

 mesurer la déviation initiale du galvanomètie au moment de la ferme- 

 ture du circuit, ainsi que la déviation permanente -. Il est clair que 

 si l'énergie du contre-courant est différente quand le cylintlre est en- 

 touré de laiton, on doit, pour la même déviation permanente, obtenir 

 une déviation initiale différente de celle qu'on observe si l'on place le 

 fer seul dans l'hélice, et il sera facile de reconnaître dans quel cas le 

 contre-courani est le plus fort. Les expériences sont délicates, car il est 

 difficile d'obtenir un courant suffisamment constant ^; aussi, sont-elles 

 très-peu concluantes. Toutefois, quand on conqiare entre elles les expé- 

 riences où la déviation permanente est la même, on obtient bien le 

 résultat annoncé et l'on reconnaît que le contre-courant est plus faible 

 quand le noyau de fer doux est enveloppé d'un cylindre de laiton. Voici, 

 parmi les déterminations qui ont été faites, quelques-unes de celles qui 

 paraissent mériter le plus de confiance: 



' Ces héJices élaienl celles qui- j'avais employées dans les expériences caiorimélriques rap- 

 portées plus haut. 



^ Le gaivanomèlre elanl Irès-sensible, il était impossible d'en amener l'aiguille au zéro 

 quand le courant agissait, en sorte qu'il y avait toujours une déviation permanente. 



^ Pour obtenir une grande constance quand on emploie ce procédé, il faut établir toutes les 

 communications par soudure. Or dans ce cas je ne voulais pas le faire pour ne pas endom- 

 mager les hélices. 



