DES MYRIAPODES DU MEXIQUE. 269 



la suite de cet ouvrage. Les résultats auxquels m'a conduit l'examen 

 approfondi des caractères se trouveront mentionnés en tête de chaque 

 famille. Malheureusement je n'ai pu me livrer à cet examen que pour 

 la famille des Polydesmides et pour celle des Julides; les autres groupes 

 n'étant pas représentés dans ma collection par un nombre d'espèces 

 capable de fournir des comparaisons suffisantes. 



L'inconvénient qu'on rencontre dans la succession des espèces n'est 

 pas moins sensible pour la succession des genres et des familles. A part 

 quelques genres bien limités, comme celui des Polydesmus et celui des 

 Julus, on est très-embarrassé de les définir et de les préciser, parce 

 qu'il se trouve de l'un à l'autre des passages insensibles. On remarque 

 certaines séries naturelles de genres dont les termes se nuancent d'une 

 manière très-graduelle et rendent aussi difficile qu'artificiel leur grou- 

 pement en familles, quoique les termes extrêmes de la série soient en 

 réalité bien éloignés l'un de l'autre. Ainsi, par exemple, du genre Glo- 

 meris au genre Polydesmus la série n'est pas interrompue. Mais il faut 

 néanmoins, pour arriver à une méthode, fractionner cette série de gen- 

 res et l'arranger par petites familles. Il en résulte l'inconvénient, auquel 

 du reste on ne saurait parer, qu'on fixe une limite là où il n'en existe 

 pas dans la nature. En fait, on passe insensiblement d'une famille à 

 une autre. Leurs termes extrêmes sont si rapprochés que le saut à faire 

 entre deux familles n'est pas plus grand que celui qu'on fait générale- 

 ment pour passer d'un genre à un autre. 



Les mêmes inconvénients se retrouvent dans l'établissement des 

 genres. Souvent il y a moins de distance d'un genre à l'autre qu'il n'y 

 en a entre les termes extrêmes d'un seul et même genre. 



Les difficultés résultant de ces faits seront facilement appréciées par 

 les entomologistes à qui l'étude des Myriapodes est familière. 



