436 ' UU GENRE 



qiiable par les colonnades donl elle orne les côtes maritimes des tropi- 

 ques, mais en le plaçant dans un groupe spécial (les Lcgnotidées) qui 

 n'offre point cet aspect. 



Dans ces dernières plantes la graine ne germe point en l'air comme 

 elle le fait dans les Rhizopliora. M. Blume ajoute deux espèces à celle 

 qu'il avait précédemment indiquée. 



Le genre DIscostigma de Ilasskarl, brièvement décrit par lui sur des 

 échantillons femelles, l'a été plus longuement par moi-même dans le 

 Verzeichniss de ZoUinger; mais dans la réimpression que j'ai faite des 

 portions de cet ouvrage dont j'étais l'auteur, et cela à cause des in- 

 nombrables fautes d'impression qui s'y étaient glissées, j'ai supprimé 

 la [dus grande portion de celte description, me réservant d'y reve- 

 nir avec plus de détails dans un travail spécial accompagné de 

 planclies. Le genre Discosligma est surtout remarquable par deux cir- 

 constances. 1° La coadunation des filets staminaux en quatre phalanges 

 sur lesquelles de nombreuses anthères s'étalent comme une brosse; les 

 phalanges appliquées d'abord contre le pistil, quoique celui-ci soit sté- 

 rile dans les fleurs mâles, s'en séparent bientôt, se déjettent au dehors et 

 tombent. 2° La différence des panicules dans les fleurs mâles et dans 

 les femelles; dans ces dernières la panicule axillaire et courte porte cons- 

 tamment ô fleurs et ressemble ainsi à une fourche à trois dents; dans 

 les premières la panicule, quoiqu'aussi très-courte, est plus irrégulière 

 et plus garnie de fleurs. 



Le nom donné à la plante provient de la forme du stigmate qui se 

 trouve dans les deux espèces de fleurs, mais fertile seulement dansl'une 

 d'elles; malheureusement l'échantillon que j'ai eu sous les yeux ne m'a 

 point permis d'étudier la situation des graines. — J'ai placé autrefois 

 ce genre dans la tribu des Garciniées où il doit évidemment demeu- 

 rer. 



L'herbier de Zollinger m'a fourni une deuxième espèce du même 

 genre, se distinguant de la première par la grandeur des feuilles; l'é- 

 chantillon que j'ai eu sous les yeux est malheureusement fort incom- 

 plet, étant réduit au fruit quant aux organes de la floraison; je ne pro- 



