DE l'organisation. /7 



dont les deux demi-occipitaux s'écarteraient successivement 

 pour admettre entr'eux, d'abord deux demi-occipitaux, puis 

 les os médians du crâne, puis les antérieurs, puis enfin ceux 

 de la face jusqu'à la duplicité complète de la tête. Toutes ces 

 pièces surajoutées sont opposées à la première face et situées 

 sur le même axe en sens inverse. (Voyez PI. III, la série pla- 

 cée à gauche de la planche.) Dans tous ces cas la face déve- 

 loppée est dirigée en avant et constamment dépourvue de toute 

 trace de duplicité; et les éléments doubles de la seconde face 

 sont toujours dirigés en arrière. On peut facilement, avec 

 cette donnée, imaginer tous les termes possibles de la sé- 

 rie, dont les extrêmes sont évidemment, d'une part la tête 

 simple, et de l'autre le janiceps. 



Notre monstre ne trouve pas sa place dans cette série , 

 car sa face porte une mâchoire inférieure double, dont les 

 deux branches sont dirigées en avant. Si l'animal eût appar- 

 tenu à la série que je viens de décrire, la face normale n'au- 

 rait présenté qu'une seule mâchoire, et les rudiments de la 

 seconde auraient été placés en arrière, entre les deux trous 

 occipitaux et sous les éléments imparfaits d'une seconde face. 



Mais si ce monstre n'appartient pas à cette série, où doit- 

 on le placer? Je crois qu'il doit être associé à ceux de la pre- 

 mière famille ou aux monstres à axes parallèles, car les deux 

 axes vertébraux sont complets et indépendants si on les fait 

 passer par chacune des colonnes épinières et par la ligne mé- 

 diane des deux mâchoires. 



Cette conclusion ne peut être démontrée rigoureusement 

 qu'en cherchant quelle est la série qu'on peut établir pour 

 Tome xiv, 1'^'^ Partie. 11 



