82 NOTICES SUR QUEr.QUES A.XOjMALIES 



il y a deux sous-occipitaux très-rapprochés, et par conséquent 

 des osselets interposés, rudiments de duplicité dans la partie 

 postérieure de la Icte. il est vrai que cet illustre anatoniiste 

 ajoute ces mots qui ne peuvent s'appliquer qu'à la série des 

 axes convergents : « Ces osselets sont évidemment les vestiges 

 informes de cette seconde face que l'on a vu successivement 

 décroître et s'effacer de plus en plus des janiceps aux iniopes, 

 de ceux-ci aux sy notes, et qui ici se montre enfin près d'être 

 réduite à zéro d'existence. » Je crois que si l'on se préoccupe 

 des considérations théoriques dont j'ai cherché à montrer l'ap- 

 plication, on reconnaîtra des cas où sous une déradelphie 

 apparente se cache une monstruosité à axes parallèle. Je ne 

 doute pas que si les anatomistes adoptent mes conclusions ils 

 ne découvrent encore des dégrés curieux dans cette série. J'en 

 peux déjà citer deux qui en présentent tous les caractères. 

 Le premier a été observé par M. P. Gervais, professeur à 

 la faculté des sciences de Montpellier. {Mémoires de VAcad. 

 des Se. de Montpellier^ tome 1, p. 424. PI. XV). C'est un 

 cochon monstrueux, à tête unique, à huit pattes et à deux 

 trains de derrière, qui ressemble beaucoup au nôtre, sauf les 

 différences suivantes : 



1° L'occipital est unique et n'a aucune trace de duplicité^ 

 2° La mâchoire inférieure est moins double que dans le 

 nôtre ^ on remarque seulement entre la branche droite et la 

 gauche, sur la symphyse, une pièce courte, qui ne la dépasse 

 presque pas en arrière, qui offre une trace confuse de division 

 médiane. Cette pièce porte toutes les dents incisives et ca- 

 nines de deux branches normales, et une dent postérieure qui 



