92 FAMILLES DES 



plaçait les Ternstroemiscées près des Camelliées ou Théa- 

 rées : quant à cette dernière famille , il la maintint distincte 

 en s'appuyant sur de nombreux et importants caractères '. 

 — Malheureusement lorsqu'il rédigea l'étude détaillée des 

 Ternstroemiacées pour le Prodomus, en 1824, il y joignit 

 deux sections nouvelles, Laplaceœ et Gordoniese (cette der- 

 nière avec doute ) qui différaient des vraies Ternstroemiacées 

 par des caractères d'une haute importance, ressemblant da- 

 vantage aux Camelliées et renfermant au reste des genres très 

 peu naturellement unis;, à dater de ce moment, une grande 

 confusion s'est introduite dans cet ordre de plantes ^ on s'est 

 demandé d'abord pourquoi il demeurait distinct des Camel- 

 liées qui, par suite d'une telle adjonction, n'en différaient 

 plus essentiellement, et l'on a été nécessairement conduit 

 à réunir les deux ordres en un seul^ ensuite ce nouveau 

 groupe se trouvant devenu un amalgame illogique de 

 genres disparates, a subi le sort de tous les amalgames de 

 cette espèce, c'est-à-dire qu'on a pris l'habitude d'y entas- 

 ser tout genre incertain qui offrait quelque affinité avec 



' De Jussieu, dans le Gênera plantarum . place le genre Ternstroemia près 

 du Camellia, à la suite des Autantiacées De Candolle , en formant la famille 

 des Ternstroemiacées dans la Théorie élémentaire, la place avec doute dans les 

 Corolliflores. Mirbel qui, dans la même année 1813 (Bulletin de la Société Phi- 

 lomatiquc), propose la même famille, la rapproche de nouveau des Camellia- 

 cées. De Jussieu au contraire (Mémoires du Muséum, tome II). modifiant sa 

 première opinion, insiste sur les analogies avec les Ebénacées et Ardisiacées- 

 De Candolle modifiant aussi la sienne, mais en sens inverse, revient avec hési- 

 tation (Mémoires de la Société de Genève, tome I, Prodomus, tome II aux 

 ThalamiQores. Depuis lors cette place lui a été maintenue. 



