TERNSTROEMIACÉES ET CAMELLIACÉES. 167 



portance, soit par un nombre moins considérable d'espèces 

 et de genres; je laisserais à part les genres isolés, n'ayant 

 souvent qu'une seule espèce, et continuerais, en attendant 

 leurs développements possibles, à les énumérer comme genres 

 douteux à la suite des familles, soit principales, soit secon- 

 daires. Quelques botanistes, Endlicher par exemple, ont déjà 

 pratiqué un procédé analogue; mais tout en indiquant la place 

 qu'ils assignaient à ces petits groupes dans la série linéaire, 

 ils ne se sont pas expliqués sur leur état de liaison et de dé- 

 pendance à l'égard des groupes plus étendus; ils en font une 

 relation de simple voisinage, tandis qu'ils devraient faire 

 comprendre qu'il y a là une affinité très-grande et toutefois 

 quelque différence assez importante pour qu'on doive y cons- 

 tituer plus qu'une simple Section. — C'est ainsi, pour en re- 

 venir aux Ixonantbées , que les Botanistes se divisent sur la 

 convenance de les admettre comme famille distincte; les 

 uns se rangent à l'opinion de Planchon (Hook. le. t. 773) et 

 les séparent ; d'autres, en plus grand nombre, ne trouvent pas 

 les motifs assez forts pour cette disjonction: pour nous, en 

 reconnaissant l'affinité avec les Camelliacées et surtout la 

 Section des Bonnetiées, nous trouvons dans les caractères et 

 l'aspect de ces plantes des différences très-notables, et nous 

 proposons d'en constituer une Famille secondaire ; ses prin- 

 cipales différences consistent dans les étamines en nombre 

 défini, et les graines de même, ainsi que dans une inflores- 

 cence en grappe ou en panicules à petites fleurs. Il reste, au 

 surplus, quelques points importants d'organisation douteux. 

 — Le calyce persistant à 5 sépales à estivation embri- 



