196 OBSERVATIONS SUR 



successive et centripète. La première couronne florale serait 



toujours désignée par ««, la seconde par /S^ et ainsi de suite. 



Dans cette notation, nous dirions de rHémerocalle, par 

 exemple, que sa fleur est composée de 4 couronnes alternes 

 pro-ternaires, «^ en spire %-^ /3. y. ^. en verticille^ et que dans 

 cette fleur a est coroUoïde; /3 1-corolloide et 1-staminale par 

 dédoublement parallèle; y staminale, et â carpellaire. On évi- 

 terait ainsi les difllcullés qui résultent de définitions néces- 

 sairement imparfaites des verticilles floraux. 



Parmi ces définitions, les unes se fondant sur l'apparence 

 seule des organes, nomment calice ce qui est foliacé, corolle 

 ce qui est d'un tissu coloré et plus délicat, et ainsi de suite. 

 Mais la botanique comparée montre l'insuffisance des défini- 

 tions de ce genre, et foi'ce k reconnaître des calices colorés 

 à tissu délicat et des corolles vertes. 



On entre alors dans une voie un peu différente : on cher- 

 che à combiner les caractères tirés de l'apparence des organes 

 avec ceux qui résultent de l'ordre des verticilles, mais au- 

 cune règle ne fixe la proportion dans laquelle ces deux élé- 

 ments doivent être combinés, et le botaniste sent qu'il mar- 

 che dans l'arbitraire et par conséquent dans le faux. 



Alors il se demande si les deux éléments qu'il cherchait 

 avec peine à combiner ne devraient pas être considérés plutôt 

 séparément et dans- un ordre hiérarchique, celui de position 

 relative ayant plus d'importance que celui de forme. 



Nous croyons que cette manière d'envisager le problème 

 est la seule vraie, et que la botanique comparée lui donnera 



