SUR LES FORMES CRISTALLINES. 205 



j'avais examinées, sont maintenant déterminées. Néanmoins 

 je puis encore en faire connaître quelques unes sur lesquelles 

 on n'a aucune donnée. 



Bien que j'aie eu pour but principal de décrire les formes 

 de substances qui n'avaient pas encore été déterminées, j'ai 

 cru cependant devoir y joindre mes observations relative- 

 ment à quelques corps dont la cristallisation avait déjà été 

 signalée, lorsque j'ai obtenu des formes plus complètes, ou 

 lorsque mes mesures ont présenté un écart un peu notable 

 avec celles d'autres observateurs. 



Sauf pour un très-petit nombre de subtances fort connues, 

 je me suis attaché dans chaque cas à constater, par l'ana- 

 lyse chimique, l'exactitude de la formule attribuée à chaque 

 composé. Je montre, par exemple, que la formule assignée 

 jusqu'à ce jour au sulfate de nickel octaédrique n'est pas 

 exacte; ce sel renferme six équivalents d'eau seulement et 

 non pas sept. Sa formation aux dépens du sulfate rhomboi- 

 dal ne résulte donc point d'un dimorphisme, mais bien d'une 

 élimination d'eau. J'ai constaté aussi que c'est à tort que l'on 

 considère le bioxalate de potasse comme renfermant de l'eau 

 de cristallisation, il ne contient que de l'eau basique. 



On trouvera aussi dans ce mémoire l'indication de quel- 

 ques composés qui n'avaient pas encore été signalés. Tels 

 sont le carbonate de magnésie Mg 0, c o ' -t- 4 aq, les per- 

 chlorates basiques de plomb, le sesquichlorure iridico-sodi- 

 que, etc. 



Pour la notation des faces des cristaux, j'ai suivi la mé- 

 thodes des axes; mais, pour abréger les descriptions, j'ai 



