SUR LES FORMES CRISTALLINES. 265 



Cette forme présente deux coïncidences assez singulières. 

 Le prisme M est presque carré, et l'octaèdre qui le termine 

 est lui-même presque carré, bien qu'il soit placé oblique- 

 ment sur le prisme. 



Bien que les formes A et B appartiennent à un même 

 système , il me paraît impossible de les rapporter à une mê- 

 me forme primitive. 



Analyse. Bien que ces cristaux ne soient pas déliquescents, ils sont tou- 

 jours un peu humides. Il faut les écraser avant de les soumettre à l'ana- 

 lyse, et dessécher la poudre soit en la pressant à plusieurs reprises entre 

 des feuilles de papier à filtre bien sec, soit en la laissant séjourner 24 heu- 

 res sous une cloche à côlé d'acide sulfurique. J'ai procédé à l'analyse par 

 la méthode suivante. 



Une portion de la matière a été maintenue dans une étuve à tOO degrés 

 jusqu'à ce que le poids devînt constant. Le résidu a été traité par un léger 

 excès d'acide sulfurique, évaporé à siccité, puis calciné. On obtient ainsi 

 directement par le poids du sulfate de plomb celui de l'oxydo de plomb, 

 avec une grande exactitude. J'ai toujours eu soin de le faire bouillir ensuite 

 avec de l'eau pour m'assurer de l'absence de la potasse ; je n'en ai pas 

 trouvé trace dans les cristaux A ou B- 



Une autre portion a été ciilcinée avec du carbonate de soude en e.vcès. Le 

 résidu renferme du chlorure de sodium et de l'oxyde de plomb. On le re- 

 prend par l'eau ; la liqueur filtrée est acidifiée par l'acide azotique et le 

 chlore y est déterminé par l'azotate d'argent. En donnant la proportion du 

 chlore avec une grande exactitude , cet essai peut fournir en même temps 

 deux données moins rigoureuses, mais servant de contrôle utile. On peut, 

 en effet, recueillir et doser l'oxyde de plomb; mais ce dosage serait difficile 

 à rendre parfaitement evact. D'une part, en efiet, cet oxyde est un peu so- 

 luble dans l'eau et il faudrait rechercher celui qui est entré en dissolution, 

 et, d'un autre côté, cet oxyde retient avec une grande force, malgré des 

 lavages prolongés, un peu de soude; j'ai observé qu'il ne retenait pas de 

 chlorure , car sa dissolution dans l'acide acétique étendu ne troublait pas 

 l'azotate d'argent. Ces deux causes d'erreur agissant en sens contraire, j'ai 

 toujours obtenu un poids d'oxyde de plomb correspondant assez bien à celui 

 qui avait été indique par la calcination avec l'acide sulfurique. 11 n'y a eu 



