548 KECIIERCHES SCK LA CORRÉLATION 



les cas qui précèdent. Si l'on entoure l'aimant permanent 

 d'une hélice dont les extrémités soient en communication 

 avec un galvanomètre , au moment où une armature est 

 attirée, on observe un courant temporaire dont le sens est 

 le même que celui que produirait une diminution de ma- 

 gnétisme de l'aimant^ quand on arrache l'armature, le cou- 

 rant est de sens contraire, comme s'il y avait eu une aug- 

 mentation de magnétisme. Ces phénomènes s'expliquent par 

 un changement dans la distribution du magnétisme, chan- 

 gement que les faits suivants serviront à éclaircir. 



Si l'on prend un aimant en l'er à cheval et une bobine 

 dont la longueur soit moindre que celle des branches de 

 l'aimant, en plaçant cette bobine sur l'une des branches il 

 se développe, comme on le sait, un courant d'induction de 

 sens opposé aux courants qui, suivant la théorie d'Ampère, 

 circulent à la surface de l'aimant. Si par un premier mou- 

 vement on a placé la bobine de manière que l'extrémité 

 seulement de la branche de l'aimant pénètre dans son inté- 

 rieur, un second mouvement ayant pour effet d'enfoncer l'hé- 

 lice plus avant, détermine un nouveau courant d'induction 

 de même sens que le premier. L'inverse a lieu quand on 

 retire la bobine, le courant d'induction de sens opposé aux 

 précédents se manifeste dès qu'on éloigne l'hélice du centre 

 de l'aimant. 



Maintenant, la bobine étant disposée sur lune des bran- 

 ches, si l'on place une pièce de fer sur l'extrémité de cette bran- 

 che, c'est comme si l'on allongeait cette dernière, et par con- 

 séquent comme si Ion rapprochait l'hélice du centre; on 



