560 RECHERCHES SUR LA CORRÉLATION 



dépasse cette vitesse, on n'observe pas un changement de 

 sens du courant ; mais elles n expliquent pas pourquoi, au 

 lieu d'une augmentation dintensité, le mouvement renversé 

 produit un affaiblissement considérable du courant. 



11 est donc évident que, dans le calcul, il nest pas permis 

 de considérer les courants discontinus des machines électro- 

 magnétiques, comme se propageant d'une manière continue, 

 bien que l'aiguille-aimantée qui mesure l'intensité reste im- 

 mobile dans une certaine position à cause de la fréquence 

 des interruptions. Or c'est ce que M. Jacobi avait fait. 



M. Marié Davy ' a déjà signalé deux éléments négligés 

 dans le calcul. Ce sont les suivants : 1° En supposant qu'un 

 courant s'établisse dans nn circuit assez large pour qu'au- 

 cune partie n'agisse par induction sur une autre, il y a une 

 inertie électrique à vaincre : on peut admettre que le cou- 

 rant exerce une induction sur lui-même, de sorte qu'au mo- 

 ment de la fermeture le courant est nul, mais que son in- 

 tensité augmente très-rapidement. 2° Quand le circuit fait 

 des circonvolutions sur lui-même, à l'inerlie propre du con- 

 ducteur, s'ajoute l'inertie développée en lui sous l'influence 

 des circonvolutions : le courant s établissant dans un tour à 

 spire détermine un courant d'induction opposé dans les spi- 

 res voisines. 



J'ignore si dans un dernier mémoire présenté à l'Aca- 

 démie, et dont le titre seul est mentionné dans les Comptes 

 rendus^ M. Marié Davy a signalé un troisième élément d'une 



' Mémoires cités. 



